CASE OF SAKVARELIDZE AGAINST GEORGIA

Rezoluția CM/ResDH(2022)56 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Sakvarelidze împotriva Georgiei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 9 martie 2022 la ședința 1428 a Deputaților Miniștri) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 40394/10 SAKVARELIDZE 06/02/2020 06/06/2020 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”, Având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcarea stabilită în temeiul anchetei ineficace privind accidentul de trafic rutier fatal, care a determinat întreruperea procedurilor penale împotriva conducătorului în timp util (infracționarea procedurală a articolului 2) Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică faptul că nu se poate prevedea nicio altă măsură individuală în urma expirării statutului de limitare și a informațiilor furnizate în ceea ce privește plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2021)16 Reglementând că, datorită expirării statutului de limitare, infracția în acest caz nu poate fi respinsă sub rezerva urmăririi judiciare și a observat că nu sunt posibile măsuri individuale în mod realist; reamintind faptul că măsurile generale suplimentare necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinate în cadrul Tsintsabadzei grupul de cazuri și faptul că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2022)56

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Sakvarelidze against Georgia

(Adopted by the Committee of Ministers on 9 March 2022

at the 1428

th

meeting of the Ministers' Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

40394/10

SAKVARELIDZE

06/02/2020

06/06/2020

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”,

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established on account of ineffective investigation

into fatal road traffic accident resulting in discontinuation of criminal proceedings against the driver as time-barred (procedural violation of Article 2)

;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government, indicating that no further individual measure can be envisaged following the expiry of the statute of limitation and the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2021)16

);

Regretting that, due to expiry of the statute of limitation, the offence in this case may not be

subject to prosecution and noting that no further individual measures are realistically possible;

Recalling that further general measures required in response to the shortcomings found by the Court in the present judgment continue to be examined within the framework of the Tsintsabadze

group of cases and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination of this case.