ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 20.05.2026

2rac-92/24 — redeschiderea procedurii de lichidare a SRL FORTENERG PRIM

HOTĂRÂRE
20.05.2026
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
redeschiderea procedurii de lichidare a SRL FORTENERG PRIM
Temei legal
Recursul este vadit neintemeiat in temeiul art. 433 alin. 1 lit. f din Codul de procedura civila. Dezacordul recurentului cu decizia instantei de apel nu constituie un temei de casare a ei.
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2026
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
2rac-92/24 —  redeschiderea procedurii de lichidare a SRL FORTENERG PRIM (Curtea Supremă de Justiție, 2026)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2022-12-07
0,89
2rc-136/22 — repararea prejudiciului, incasarea venitului ratat, a dobanzii de intarziere
Străin „Premier Energy” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la repararea prejudiciului material, încasarea venitului ratat, dobânzilor de întârziere și anularea contractului și cererea de chemare în judecată depusă de Societatea pe
CSJ 2021-03-31
0,89
2ra-423/21 — lichidarea viciilor ascunse prin obligarea stingerii tuturor datoriilor, obligarea conectării bunului imobil la rețeaua de consum și aprovizionare cu energie electrică; încasarea datoriei, dobânzii de întârziere și cheltuielilor de judecată
declarat de ÎCS „Premier Energy” SRL, reprezentată de avocatul Costaş Ruslan, ca inadmisibil. În conformitate cu art. 431 alin. (2), 433 lit. a) și 440 alin. (1) din Codul de procedură civilă, Completul Colegiului civil, comercial şi de con
CSJ 2024-03-28
0,89
2r-418/23 — redeschiderea procedurii de lichidare a persoanei juridice
iţie d e c i d e : Se admite recursul declarat de lichidatorul SRL,,Nordinvest Construct”, Nicolaeva Xenia. Se casează încheierea din 11 septembrie 2023 a Curții de Apel Chişinău, adoptată în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată
CSJ 2025-07-23
0,89
2rac-79/23 — incasarea prejudiciului material
Justiție apreciază recursul declarat de Î.C.S. „Premier Energy Distribution” S.A., reprezentată de avocatul Artur Macovei, ca fiind inadmisibil. 6 36. Conform celor expuse, în temeiul art. 431 alin. (1), (2), art. 433 lit. a) din Codul de p
CSJ 2022-06-08
0,88
2rac-70/22 — încasarea despăgubirii de asigurare, declararea nulitătii contractelor, s.a.
” Societate cu Răspundere Limitată (în proces de insolvabilitate) cu privire la constatarea nulității contractelor de asigurare facultativă de riscuri financiare, repunerea părților pe poziții inițiale. Se respinge ca fiind neîntemeiată cer
Sursă