Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 20.05.2026

2rac-92/24 — redeschiderea procedurii de lichidare a SRL FORTENERG PRIM

HOTĂRÂRE
20.05.2026
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
redeschiderea procedurii de lichidare a SRL FORTENERG PRIM
Temei legal
Recursul este vadit neintemeiat in temeiul art. 433 alin. 1 lit. f din Codul de procedura civila. Dezacordul recurentului cu decizia instantei de apel nu constituie un temei de casare a ei.
Citează această cauză
2rac-92/24 — redeschiderea procedurii de lichidare a SRL FORTENERG PRIM (Curtea Supremă de Justiție, 2026)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2022-12-07
0,89
2rc-136/22 — repararea prejudiciului, incasarea venitului ratat, a dobanzii de intarziere
Străin „Premier Energy” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la repararea prejudiciului material, încasarea venitului ratat, dobânzilor de întârziere și anularea contractului și cererea de chemare în judecată depusă de Societatea pe
CSJ 2021-03-31
0,89
2ra-423/21 — lichidarea viciilor ascunse prin obligarea stingerii tuturor datoriilor, obligarea conectării bunului imobil la rețeaua de consum și aprovizionare cu energie electrică; încasarea datoriei, dobânzii de întârziere și cheltuielilor de judecată
declarat de ÎCS „Premier Energy” SRL, reprezentată de avocatul Costaş Ruslan, ca inadmisibil. În conformitate cu art. 431 alin. (2), 433 lit. a) și 440 alin. (1) din Codul de procedură civilă, Completul Colegiului civil, comercial şi de con
CSJ 2024-03-28
0,89
2r-418/23 — redeschiderea procedurii de lichidare a persoanei juridice
iţie d e c i d e : Se admite recursul declarat de lichidatorul SRL,,Nordinvest Construct”, Nicolaeva Xenia. Se casează încheierea din 11 septembrie 2023 a Curții de Apel Chişinău, adoptată în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată
CSJ 2025-07-23
0,89
2rac-79/23 — incasarea prejudiciului material
Justiție apreciază recursul declarat de Î.C.S. „Premier Energy Distribution” S.A., reprezentată de avocatul Artur Macovei, ca fiind inadmisibil. 6 36. Conform celor expuse, în temeiul art. 431 alin. (1), (2), art. 433 lit. a) din Codul de p
CSJ 2022-03-02
0,89
2ra-93/22 — redeschiderea procedurii de lichidare
drept cu notificare, prin care a solicitat să-i fie prezentată informația cu referire la procedura de inițiere și lichidare a SC „Forbetion” SRL. Ulterior, la 07.07.2020, prin intermediul poștei, lichidatorul SRL „Mariacons Prim” a recepțio
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă