Sari la conținut
CCRM 30.07.2002

Aviz nr. 2 din 30.07.2002

HOTĂRÂRE
30.07.2002
Pe scurt
Instanță
Curtea Constituțională
Tip
avize
Citează această cauză
Aviz nr. 2 din 30.07.2002 (Curtea Constituțională, 2002)

Curtea Constituțională cu participarea grefierului Corina Popa, deputatului în Parlament Victor Stepaniuc, semnatar al sesizării, reprezentantului permanent al Parlamentului la Curtea Constituțională Ion Creangă, în conformitate cu art. 135 alin. (1) lit. c), art. 141 alin. (1) lit. b) din Constituție, art. 4 alin. (1) lit. c) din Legea cu privire la Curtea Constituțională și art. 4 alin. (1) lit. c) și art. 16 alin. (1) din Codul jurisdicției constituționale, a examinat în ședință plenară publică sesizarea deputaților în Parlament Mihail Andronic, Gheorghe Anton, Mircea Anton, Antonina Baldovici, Nicolae Bondarciuc, Serafima Borgan, Valerii Burca, Ivan Calin, Dmitrie Carapirea, Iosif Chetraru, Mihail Chițul, Iurie Cicinov, Alexandru Ciugureanu, Ivan Cîlcic, Boris Cojuhari, Semion Dragan, Valentin Dragan, Valeriu Doga, Vladimir Dragomir, Iurie Eriomin, Vladimir Eremciuc, Ion Filimon, Natalia Gavriliuc, Ivan Grec, Boris Hotniciuc, Vladimir Iuzvenco, Alexei Ivanov, Alexandru Jdanov, Afanasii Mandaji, Oleg Mantorov, Anton Miron, Raisa Morarenco, Oleg Morii, Andrei Neguța, Victoria Novic, Vladimir Panfilov, Nicolae Pamujac, Ivan Pismac, Marina Podolean, Dumitru Prijmireanu, Gheorghe Popa, Mihail Rusu, Clavdia Sadcovscaia, Petru Silivestru, Victor Stepaniuc, Anatolii Stîngaci, Iurie Stoicov, Boris Ștepa, Gheorghe Tabunșcic, Djumber Todua, Ion Ursu și Iurie Zabunov,

în care se solicită avizul Curții Constituționale asupra proiectului de lege privind modificarea și completarea unor prevederi din Constituția Republicii Moldova. Fiind abilitată cu dreptul de a se pronunța asupra inițiativelor de revizuire a Constituției, Curtea Constituțională, prin decizia din 20 mai 2002, a acceptat sesizarea pentru examinare în fond și a înscris-o în ordinea de zi. În procesul examinării preliminare a sesizării Curtea Constituțională a solicitat puncte de vedere Parlamentului, Președintelui Republicii Moldova, Guvernului, Ministerului Justiției, Procurorului General, Academiei de Administrare Publică pe lîngă Guvernul Republicii Moldova, Federației Puterilor Locale și Regionale din Moldova, Asociației Primarilor și Colectivităților Locale din Moldova, Institutului pentru Dezvoltare și Inițiative Sociale "Viitorul".

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă