- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 24 martie 2022
- Stat pârât
- SVK
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Cirkevný Zbor Evanjelickej Cirkvi Augsburského Vyznania Na Slovensku Bratislava împotriva Slovaciei
Traducere în română Auto
Primă secțiune decizia nr. 49457/21 CIRKOVNδ ZBOR EVANJELICKEJ CIRKVI AUGSBURSKÉHO VYZNANIA NA SLOVENSKU BRATISLIVA împotriva Slovaciei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 24 martie 2022 în calitate de comitet compus din: Raffaele Sabato, președinte, Alena Poláčková, Davor Derenčinović, judecători și Viktoriya Maradodina, Registrul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 4 octombrie 2021, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăsește după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului, o entitate religiosă slovacă, sunt prezentate în tabelul adăugat.
Reclamantul a fost reprezentat de dl V. Janíček, un avocat care practică în Bratislava. Plainele reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor administrative au fost comunicate guvernului slovac („Guvernul”). Plainele bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Slovaciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.
În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în perioada de nerespectare plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.
Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.
Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 14 aprilie 2022. Viktoriya Maradudina Raffaele Sabato Președintele adjunct al grefierului interimar APPENDIX Cererea de a prezenta plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor administrative) Cerere nr. Data introducerii Denumirea și locația reclamantului Reprezentantul Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral (în euro) [1] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile per cerere (în euro) [2] 49457/21 04/10/2021 CIRKENVNδ ZBOR EVANJELICKEJ CIRKVI AUGSBURSKÉHO VYZNANIA NA SLOVENSKU BRATISLIVA Vladimír Janíček Bratislava Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii.
24/02/20222 17/0222 2.600 250 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamantului. [2] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamantului.
FIRST SECTION
DECISION Application no. 49457/21
CIRKEVNÝ ZBOR EVANJELICKEJ CIRKVI AUGSBURSKÉHO VYZNANIA NA SLOVENSKU BRATISLAVA
against Slovakia (see appended table) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 24 March 2022 as a Committee composed of: Raffaele Sabato, President, Alena Poláčková, Davor Derenčinović, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 4 October 2021, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The details of the applicant, a Slovak religious entity, are set out in the appended table. The applicant was represented by Mr V. Janíček, a lawyer practising in Bratislava. The applicant’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of administrative proceedings were communicated to the Slovak Government (“the Government”). Complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention. The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicant agreed to waive any further claims against Slovakia in respect of the facts giving rise to this application, subject to an undertaking by the Government to pay it the amounts detailed in the appended table.
These amounts will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application.
In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 14 April 2022. Viktoriya Maradudina Raffaele Sabato Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of administrative proceedings) Application no. Date of introduction Applicant’s name Representative’s name and location Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non ‑ pecuniary damage per applicant (in euros) [1] Amount awarded for costs and expenses per application (in euros) [2] 49457/21 04/10/2021
CIRKEVNÝ ZBOR EVANJELICKEJ CIRKVI AUGSBURSKÉHO VYZNANIA NA SLOVENSKU BRATISLAVA
Vladimír Janíček Bratislava Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of proceedings. 24/02/2022 17/02/2022 2,600 250 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicant. [2] Plus any tax that may be chargeable to the applicant.