Decizie nr. 139 din 08.12.2020

La originea cauzei se află o sesizare depusă la Curtea Constituțională pe 7 decembrie 2020, în baza articolelor 135 alin. (1) lit. a) din Constituție, 25 lit. g) din Legea cu privire la Curtea Constituțională și 38 alin. (1) lit. g) din Codul jurisdicției constituționale, de către dl Dinu Plîngău și doamna Maria Ciobanu, deputați în Parlamentul Republicii Moldova.

Curtea observă că autorii sesizării îi solicită Curții să verifice constituționalitatea Legii nr. 218 din 3 decembrie 2020 pentru modificarea unor acte normative.

Autorii sesizării menționează că la data depunerii sesizării Legea contestată nu a fost promulgată de Președintele Republicii și nu a fost publicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova. Curtea reține că la data examinării sesizării Legea nr. 218 din 3 decembrie 2020 a fost promulgată prin Decretul Președintelui nr. 1862-VIII din 7 decembrie 2020 și a fost publicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr.329-331 din 8 decembrie 2020.

Astfel, în conformitate cu articolul 135 alin. (1) lit. a) din Constituție, controlul constituționalității legilor, în prezenta cauză a Legii nr. 218 din 3 decembrie 2020 pentru modificarea unor acte normative, ține de competența Curții Constituționale.

În esență, Legea contestată are ca efect excluderea competenței Președintelui Republicii Moldova de a coordona activitatea Serviciului de Informații și Securitate, de a numi conducerea Serviciului și stabilește că activitatea Serviciului este supusă controlului parlamentar.

Totodată, autorii sesizării îi solicită Curții să suspende acțiunea Legii contestate în baza articolului 25 1 alin. (2) din Legea nr. 317 din 13 decembrie 1994 cu privire la Curtea Constituțională, deoarece aceasta afectează democrația, separația și colaborarea puterilor și securitatea națională.

Curtea reține că, dacă este sesizată în modul corespunzător ea poate suspenda acțiunea actelor prevăzute la articolele 135 alin. (1) lit. a) din Constituție, 4 alin. (1) lit. a) din Legea cu privire la Curtea Constituțională și 4 alin. (1) lit. a) din Codul jurisdicției constituționale nr. 502 din 16 iunie 1995, care afectează sau se referă la domeniile stabilite la articolul 25 1 alin. (2) din Legea citată și articolul 7 1 alin. (2) din Codul menționat.

Examinând prima facie sesizarea respectivă în partea ce ține de dispunerea suspendării, Curtea constată că prin Decizia nr. 137 din 7 decembrie 2020 ea a dispus suspendarea acțiunii Legii nr. 218 din 3 decembrie 2020 pentru modificarea unor acte normative, până la soluționarea în fond a cauzei. Prin urmare, Curtea constată că cererea de suspendare depusă de dl Dinu Plîngău și doamna Maria Ciobanu a rămas fără obiect, de vreme ce Curtea a suspendat acțiunea Legii nr. 218 din 3 decembrie 2020 prin Decizia nr. 137 din 7 decembrie 2020, pronunțată în cadrul examinării sesizării nr. 195a/2020. Din aceste considerente, în baza articolului 135 alin. (1) lit. a) din Constituție, articolului 25 1 din Legea cu privire la Curtea Constituțională, articolelor 6, 7 1 , 61 și 64 din Codul jurisdicției constituționale, Curtea Constituțională DECIDE 1. Se respinge cererea de suspendare a acțiunii Legii nr. 218 din 3 decembrie 2020 pentru modificarea unor acte normative depusă de către domnul Dinu Plîngău și doamna Maria Ciobanu, deputați în Parlamentul Republicii Moldova. 2. Prezenta decizie este definitivă, nu poate fi supusă niciunei căi de atac, intră în vigoare la data adoptării și se publică în Monitorul Oficial al Republicii Moldova. Președinte Domnica MANOLE Chișinău, 8 decembrie 2020 DCC nr. 139 Dosarul nr. 199a/2020