Sari la conținut
CCRM 11.12.2013

Decizie nr. 22 din 11.12.2013

HOTĂRÂRE
11.12.2013
Pe scurt
Instanță
Curtea Constituțională
Tip
decizii
Citează această cauză
Decizie nr. 22 din 11.12.2013 (Curtea Constituțională, 2013)

1. La originea cauzei se află sesizarea depusă la Curtea Constituțională la 12 august 2013, în temeiul articolelor 135 alin. (1) lit.a) din Constituție, 25 lit.i) din Legea cu privire la Curtea Constituțională și 38 alin. (1) lit.i) din Codul jurisdicției constituționale, de avocatul parlamentar Aurelia Grigoriu, pentru controlul constituționalității unor prevederi din articolul 3 alin. (6) și alin. (7) din Legea nr. 273-XIII din 9 noiembrie 1994 privind actele de identitate din sistemul național de pașapoarte, în redacția Legii nr. 187 din 11 iulie 2012 pentru modificarea și completarea unor acte legislative.

2. Autorul sesizării a pretins că modificările operate la articolul 3 alin. (6) și alin. (7) din Legea nr. 273-XIII din 9 noiembrie 1994 privind actele de identitate din sistemul național de pașapoarte, în redacția Legii nr. 187 din 11 iulie 2012, prin care a fost exclusă prevederea care acorda minorităților naționale dreptul de a indica patronimicul în buletinele de identitate în conformitate cu normele limbii materne, sunt contrare articolelor 10, 16, 28, 54 din Constituție. 3. Prin decizia din 6 decembrie 2013, sesizarea a fost declarată admisibilă, fără a prejudicia fondul cauzei.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CCRM 2023-12-14
0,90
Decizie nr. 179 din 14.12.2023
ționalitate. În situații similare, Curtea a reținut că simpla trimitere la un text din Constituție, fără explicarea pretinsei neconformități cu acesta a prevederilor legale contestate, nu echivalează cu un argument (a se vedea DCC nr. 16 di
CCRM 2024-10-17
0,89
Decizie nr. 133 din 17.10.2024
e a legii, a cărei rezolvare le revine instanțelor de judecată (DCC nr. 135 din 27 septembrie 2022, § 34). 32. Prin urmare, pe baza celor menţionate supra, Curtea constată că sesizarea privind excepţia de neconstituţionalitate este inadmisi
CCRM 2023-12-21
0,89
Decizie nr. 185 din 21.12.2023
aplicabile, mutatis mutandis, şi referitor la incidenţa articolului 120 din Constituţie. 29. Prin urmare, Curtea constată că sesizarea în cauză nu întrunește condițiile de admisibilitate și nu poate fi acceptată pentru examinare în fond. Di
CCRM 2021-08-12
0,89
Decizie nr. 131 din 12.08.2021
vedea punctul 1 din dispozitivul HCC nr. 2 din 9 februarie 2016). 26. Prin urmare, în baza celor menționate supra, Curtea constată că sesizarea în cauză nu întrunește condițiile de admisibilitate și nu poate fi acceptată pentru examinare în
CCRM 2021-08-12
0,89
Decizie nr. 132 din 12.08.2021
Curtea constată că sesizarea privind excepția de neconstituționalitate este inadmisibilă și nu poate fi acceptată pentru examinare în fond. Din aceste motive, în baza articolelor 135 alin. (1) literele a) și g), 140 alin. (2) din Constituți
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă