CCRM 19.07.2005

Hotărâre nr. 16 din 19.07.2005

HOTĂRÂRE
19.07.2005
Pe scurt
Instanță
Curtea Constituțională
Tip
hotariri
Citează această cauză
Hotărâre nr. 16 din 19.07.2005 (Curtea Constituțională, 2005)

Drept temei pentru examinarea dosarului a servit sesizarea

deputatului în Parlament Ion Pleșca, depusă la 11 mai 2005, în

conformitate cu art.24 și art.25 din Legea cu privire la Curtea

Constituțională, art.38 și art.39 din Codul jurisdicției constituționale.

Prin decizia Curții Constituționale din 24 mai 2005 sesizarea a fost

acceptată pentru examinare.

În procesul examinării preliminare a sesizării Curtea

Constituțională a solicitat puncte de vedere Parlamentului,

Președintelui Republicii Moldova, Guvernului, Curții Supreme de

Justiție, Ministerului Justiției, Procuraturii Generale, Baroului

Avocaților din Republica Moldova, Ligii avocaților din Moldova, Catedrei

de Drept Procesual Penal și Criminalistică a Universității de Stat din

Moldova, reprezentantului Guvernului la Curtea Europeană a Drepturilor

Omului, Centrului pentru Drepturile Omului din Republica Moldova,

Organizației obștești "Juriștii pentru Drepturile Omului", Comitetului

Helsinki pentru Drepturile Omului în Republica Moldova.

La 27 noiembrie 2003 avocatul parlamentar Raisa Apolschi a contestat

constituționalitatea dispozițiilor art.452 alin.(1) din Codul de

procedură penală, invocînd aceleași argumente, însă la 17 februarie 2004

și-a retras sesizarea. Prin Decizia Curții Constituționale din 2 martie

2004, în conformitate cu prevederile art.60 lit.a) din Codul

jurisdicției constituționale, procesul a fost sistat.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CCRM 2006-07-06
0,93
Hotărâre nr. 14 din 06.07.2006
Drept temei pentru examinarea dosarului a servit sesizarea deputaţilor în Parlament Ion Pleşca şi Leonid Bujor, depusă la 20 februarie 2006, în conformitate cu prevederile art.24 şi art.25 din Legea cu privire la Curtea Constituţională, art
CCRM 2006-01-24
0,93
Hotărâre nr. 2 din 24.01.2006
Drept temei pentru examinarea dosarului au servit sesizările deputatului în Parlament Ion Pleşca, depuse la 9 septembrie 2005, în conformitate cu art.24 şi art.25 din Legea cu privire la Curtea Constituţională. Prin deciziile Curţii Constit
CCRM 2006-06-27
0,93
Hotărâre nr. 11 din 27.06.2006
Drept temei pentru examinarea dosarului a servit sesizarea deputaţilor în Parlament Ion Pleşca şi Anatol Onceanu, depusă la 29 martie 2006, în conformitate cu art.24 şi art.25 din Legea cu privire la Curtea Constituţională, art.38 şi art.39
CCRM 2004-06-29
0,93
Hotărâre nr. 18 din 29.06.2004
Drept temei pentru examinarea dosarului a servit sesizarea deputaţilor în Parlament Iurie Roşca, Vlad Cubreacov, Ştefan Secăreanu, Riorita Paterău şi Valentin Chilat, depusă în conformitate cu art.24 şi 25 din Legea cu privire la Curtea Con
CCRM 2004-03-02
0,92
Decizie nr. 1 din 02.03.2004
Curtea Constituţională cu participarea grefierului Maia Ţurcan, reprezentantului permanent al Parlamentului la Curtea Constituţională Ion Mîţu, în lipsa autorului sesizării legal citat Raisa Apolschi, conducîndu-se după art.135 alin.(1) lit
Sursă