Sari la conținut
CCRM 03.07.2008

Hotărâre nr. 10 din 03.07.2008

HOTĂRÂRE
03.07.2008
Pe scurt
Instanță
Curtea Constituțională
Tip
hotariri
Citează această cauză
Hotărâre nr. 10 din 03.07.2008 (Curtea Constituțională, 2008)

Drept temei pentru examinarea dosarului a servit sesizarea deputaților în Parlament Iurie Roșca, Vlad Cubreacov, Adriana Chiriac, Ștefan Secăreanu, Angela Leahu, Valentina Șerpu și Ion Varta, depusă la 17 martie 2008, în conformitate cu prevederile art.24 și art.25 din Legea cu privire la Curtea Constituțională, art.38 și art.39 din Codul jurisdicției constituționale. 1. La 5 aprilie 2007 Parlamentul a adoptat Legea nr.90-XVI pentru modificarea și completarea anexei nr.3 la Legea nr.764-XV din 27 decembrie 2001 „Privind organizarea administrativ-teritorială a Republicii Moldova”1 (în continuare – Legea nr.90-XVI).

__________________ 1 M.O., 2007, nr.60-63, art.281 Prin lege a fost modificat și completat compartimentul „Raionul Fălești” din anexa nr.3 la Legea nr.764-XV din 27 decembrie 2001, după cum urmează: la poziția „Total localități”, cifra „75” a fost substituită prin cifra „76”; după poziția „orașe” a fost introdusă poziția: „localități din componența orașelor 1”; poziția „Fălești” are următorul cuprins: „Fălești Fălești Fabrica de Zahăr”.

2. Autorii sesizării consideră că Legea nr.90-XVI contravine principiilor autonomiei locale, consultării cetățenilor în problemele locale de interes deosebit, legalității și colaborării în rezolvarea problemelor comune și ocrotirii de către stat a proprietății publice statuate de art.109 alin.(1), art.113 alin.(3) și art.127 alin.(3) din Constituție, precum și prevederilor art.17 și art.18 din Legea nr.764-XV din 27 decembrie 2001 „Privind organizarea administrativ-teritorială a Republicii Moldova” și art.5 din Carta Europeană a Autonomiei Locale. În sesizare se menționează că legea în cauză a fost adoptată fără a se asculta părerea locuitorilor comunei Sărata-Veche, în lipsa deciziei Consiliului comunal Sărata-Veche, pe teritoriul căreia se află localitatea Fabrica de Zahăr.

Transmiterea unei părți din proprietatea acestei comune altei unități administrativ-teritoriale fără consultarea prealabilă a cetățenilor, consideră autorii sesizării, aduce o atingere gravă interesului local și principiului autonomiei locale.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CCRM 2007-04-12
0,91
Hotărâre nr. 9 din 12.04.2007
Drept temei pentru examinarea dosarului a servit sesizarea deputatului în Parlament Valentina Buliga, depusă la 11 ianuarie 2007, în conformitate cu art.24 şi art.25 lit.g) din Legea cu privire la Curtea Constituţională, art.38 alin.(1) lit
CCRM 2002-03-14
0,91
Hotărâre nr. 13 din 14.03.2002
Curtea Constituţională cu participarea Corinei Popa, grefier, deputaţilor în Parlament Valentin Chilat, Mihai Petrache, semnatari ai sesizărilor, Maria Postoico, reprezentantul Parlamentului, Bogdan Ciubotaru, reprezentantul fracţiunii PPCD
CCRM 1999-10-05
0,90
Hotărâre nr. 50 din 05.10.1999
ona Balaban, deputatului în Parlament Victor Cecan, unul din autorii sesizării, reprezentantului Parlamentului Ion Creangă, şef al sectorului relaţii cu autorităţile publice în Direcţia juridică a Parlamentului, călăuzindu-se de art.135 ali
CCRM 2002-05-30
0,90
Hotărâre nr. 28 din 30.05.2002
zacliu, deputatului înParlament Iurie Roşca, unul din autorii sesizării, Bogdan Ciubotaru,reprezentantul autorilor sesizării, Ion Mîţu, reprezentantul permanental Parlamentului la Curtea Constituţională, conducîndu-se după art.135alin.(1) l
CCRM 2002-03-05
0,90
Hotărâre nr. 12 din 05.03.2002
Curtea Constituţională cu participarea Corinei Popa, grefier, deputatului în Parlament Valentin Chilat şi avocatului parlamentar Constantin Lazari, autori ai sesizărilor, Maria Postoico, reprezentantul Parlamentului, şi Ion Creangă, repreze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă