ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
CSJ 28.02.2019

5 — Privind aprobarea Planului Curții Supreme de Justiție în vederea acordării asistenței metodice judecătorilor în chestiunile aplicării legislației

HOTĂRÂRE
28.02.2019
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
Privind aprobarea Planului Curţii Supreme de Justiţie în vederea acordării asistenţei metodice judecătorilor în chestiunile aplicării legislaţiei
Citează această cauză
5 — Privind aprobarea Planului Curții Supreme de Justiție în vederea acordării asistenței metodice judecătorilor în chestiunile aplicării legislației (Curtea Supremă de Justiție, 2019)

Plenul Curții Supreme de Justiție

Privind aprobarea Planului Curții Supreme de Justiție în vederea acordării

asistenței metodice judecătorilor în chestiunile aplicării legislației

Conducându-se de prevederile art. 16 lit. j) din Legea cu privire la Curtea Supremă

de Justiție, Plenul

h o t ă r ă ș t e:

asistenței metodice judecătorilor în chestiunile aplicării legislației pe următoarele

domenii:

Colegiul Penal

al Curții Supreme de Justiție:

Procedura penală:

Vladimir Timofti, președinte interimar al Colegiului Penal al Curții Supreme de Justiție

Liliana Catan, judecător al Curții Supreme de Justiție

Ghenadie Nicolaev, avocat, exjudecător al Curții Supreme de Justiție

Drept penal:

Vladimir Timofti, președinte interimar al Colegiului Penal al Curții Supreme de Justiție

Iurie Diaconu, judecător al Curții Supreme de Justiție

Vladimir Grosu, conferențiar universitar, doctor în drept

Controlul judiciar al procedurii prejudiciare:

Vladimir Timofti, președinte interimar al Colegiului Penal al Curții Supreme de Justiție

Elena Cobzac, judecător al Curții Supreme de Justiție

Artur Airapetean, conferențiar universitar, doctor în drept

Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ

al Curții Supreme de Justiție

Procedura civilă:

Tatiana Vieru, președintele Colegiului Civil, Comercial și de

Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție

Oleg Sternioală, vicepreședinte al Colegiului Civil, Comercial și de

Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție

Gheorghe Macovei, conferențiar universitar, doctor în drept

Drept civil:

Tatiana Vieru, președintele Colegiului Civil, Comercial și de

Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție

Ala Cobăneanu, judecător al Curții Supreme de Justiție

Ion Crețu, lector superior, magistru în drept

Procedura de contencios administrativ:

Tatiana Vieru, președintele Colegiului Civil, Comercial și de

Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție

Valeriu Doagă, judecător al Curții Supreme de Justiție

Mariana Pitic, judecător al Curții Supreme de Justiție

Tamara Chișcă-Doneva, judecător al Curții Supreme de Justiție

Nicolae Fală, lector universitar, magistru în drept

Președintele

Curții Supreme de Justiție Ion Druță

Chișinău,

nr.5 din 28 februarie 2019

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2019-10-30
0,90
3rh-57/19 — anularea actului administrativ
ulterior prin dispoziția Președintelui interimar al Curții Supreme de Justiție nr. 104 din 3 octombrie 2019, au fost modificate completele de judecată în partea componenței nominale a judecătorilor din cadrul completelor specializate în exa
CSJ 2019-04-10
0,90
2ac-46/19 — cu privire la repararea prejudiciului moral și încasarea cheltuielilor de judecată
substituirea judecătorilor Liudmila Caraianu, Ştefan Starciuc, Afanasi Curdov şi Serghei Gubenco este imposibilă din lipsă de alţi judecători la această instanţă de judecată, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţi
CSJ 2019-04-17
0,90
2ac-85/19 — repararea prejudiciului material și moral
aprilie 2019, Preşedintele interimar al Curţii de Apel Comrat, Dmitrii Fujenco a înaintat demers de strămutare a cauzei civile nominalizare la o altă instanţă de același grad. În motivarea demersului s-a indicat că în baza Hotărârii nr. 556
CSJ 2019-04-24
0,90
2ac-72/19 — incasarea datoriei
d), e), f) şi g) se efectuează de către instanţa ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac. Colegiul precizează că prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, la 14 ianuarie 2019, cauza ci
CSJ 2019-04-17
0,90
2ac-59/19 — cu privire la încasarea datoriei și a cheltuielilor de judecată
de apel şi la Curtea Supremă de Justiţie se instituie complete şi/sau colegii specializate de judecători. La caz, se constată că în baza Hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 556/25 din 27 noiembrie 2018 „Privind constituirea