CtEDO 05.04.2022 RO

Arrêt de Grande Chambre NIT S.R.L. c. République de Moldova - non-violation dans une affaire concernant la révocation de la licence d’une chaîne de télévision moldave

HOTĂRÂRE
05.04.2022
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
Arrêt de Grande Chambre NIT S.R.L. c. République de Moldova - non-violation dans une affaire concernant la révocation de la licence d’une chaîne de télévision moldave (CtEDO, 2022)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-09-22
0,89
AFFAIRE MOȚPAN CONTRE LA RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
Résolution CM/ResDH(2022)208 Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme Ion Moţpan contre République de Moldova (adoptée par le Comité des Ministres le 22 septembre 2022, lors de la 1443 e réunion des Délégués des
CtEDO 2018-04-17
0,89
NIT S.R.L. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Communicated on 17 April 2018 SECOND SECTION Application no. 28470/12 NIT S.R.L. against the Republic of Moldova lodged on 11 May 2012 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the withdrawal of the applicant company’s licence to
CtEDO 2021-09-28
0,89
AFFAIRE CRAVCIȘIN c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET RUSSIE
Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Tribunal établi par la loi) (République de Moldova);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;
CtEDO 2022-12-14
0,89
AFFAIRE N.O. ET M.P. CONTRE LA RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
Résolution CM/ResDH(2022)398 Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme N.O. et M.P contre République de Moldova (adoptée par le Comité des Ministres le 14 décembre 2022, lors de la 1452 e réunion des Délégués des
CtEDO 2018-06-07
0,89
AFFAIRE MUȘUC CONTRE MOLDOVA ET 4 AUTRES AFFAIRES
des mesures adoptées et du développement de la pratique judiciaire ; Rappelant en outre que l’affaire Guţu c. République de Moldova (Requête n o 20289/02), qui concerne en partie l’absence de recours effectif pour demander une indemnisation
Sursă