CtEDO 02.10.2025 Auto

DANCI AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
02.10.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
DANCI AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 3870/21 Mihai DANCI împotriva României și a altor 12 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă la 2 octombrie 2025 în calitate de comitet compus din: Anne Louise Bormann , Președintele Sebastian Rădulețu , András Jakab , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților este prezentată în apendice. 30874/21 o plângere suplimentară în temeiul articolului 13 privind lipsa unui remediu eficace în dreptul intern, a fost comunicată guvernului român, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații (a se vedea tabelul anexat pentru datele relevante). Nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor lor a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Curtea nu a primit niciun răspuns la aceste scrisori, fie că scrisorile înregistrate au fost primite de către reclamanții/ rudele lor, fie că au fost returnate la Curte (a se vedea detaliile din tabelul anexat). DREPTUL având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 §§ §§ a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 §§ 1 amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista sa de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 23 octombrie 2025. Viktoriya Maradudina Anne Louise Bormann Președintele adjunct de grefier interimar Apendice Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data ultimei scrisori ale reclamantului către Curte Data trimiterii observațiilor guvernamentale către reclamant Termen pentru prezentarea răspunsului de către reclamant Data scrisorii înregistrate a Curții Data primirii/returnării scrisorii înregistrate 3870/21 05/01/2021 Mihai DANCI 1984 05/03/2024 01/10/2024 12/11/2024 03/02/225 Recepționat la 12/02/2025 de către reprezentantul închisorii 6376/21 03/03/2021 Constantin-Ștefan IURAȘCU 1998 26/05/2021 04/09/2024 16/10/2024 22/11/2024 Recepționat de către reclamant la 14/12/2024 7240/21 04/03/2021 Mihai FOTA 1983 11/05/2021 04/09/2024 16/10/2024 22/11/2024 Recepționat de către reclamant la 09/12/2024 8838/21 18/03/2021 Narcis ZADEA 1996 12/05/2021 01/10/2024 12/11/2024 03/02/2025 Recepționat de bunica reclamantului la 13/02/2025 13328/21 31/03/2021 Sorinel MIHAI 1988 08/06/2021 01/10/2024 12/11/2024 03/02/2025 Recepționat de sora reclamantului la 13/02/2025 20198/21 24/05/2021 Florin AMZA 1992 15/11/2021 04/09/2024 16/10/2024 22/11/2024 12/0225 Scrisoarea trimisă la adresa de domiciliu a reclamantului a fost returnată de Postul Românesc ca fiind nedeclarată și scrisoarea trimisă la închisoare a fost returnată ca „adresă necunoscută” 20725/21/05/2021 Ion PAVEN 1962 13/07/2021 04/09/2024 16/10/2024 22/11/2024 Recepționată de reclamant la 03/12/2024 26088/21 16/07/2021 Mihai-Gheorghița BRUXHI 1993 01/09/2021 01/10/2024 12/11/2024 03/02/225 Recepționat la 13/02/2025 de către reprezentantul închisorii 30874/21 25/08/2021 Dundy ROSTAȘ 1979 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern - 08/11/2021 01/10/2024 12/11/2024 03/02/2025 Returnat la 10/03/2025 ca neprevăzut. 39273/21 26/08/2021 Dumitru BOBA 1989 22/06/2022 01/10/2024 12/11/2024 03/02/2025 Recepționat la 13/02/2025 de către reprezentantul închisorii 20263/22 12/07/2022 Daniel LUNGU 1988 16/09/2024 01/10/2024 12/11/2024 03/02/2025 Primit de către reclamant la 11/02/2025 22567/22/12/07/2022 Adrian LARIONESI 1977 30/09/2022 01/10/2024 12/11/2024 03/02/2025 Primit la 13/02/2025 de către reprezentantul închisorii 23673/22 05/05/2022 Cristinel SÎRBEA 1967 27/06/2022 01/10/2024 12/11/2024 03/02/225 Primit de către reclamant la 11/02/2025

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă