Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 16.08.2024
respins

3-14/24 — Anularea actului administrativ

HOTĂRÂRE
16.08.2024
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
Anularea actului administrativ
Temei legal
Dispozitivul hotărârii
Citează această cauză
3-14/24 — Anularea actului administrativ (Curtea Supremă de Justiție, 2024)

(Dosarul nr. 3-14/24 Nr. PIGD 2-24071000-44420-01-3-01072024) 16 august 2024 H O T Ă R Â R E (dispozitiv) cu privire la contestația depusă de Rodica Chirtoacă împotriva hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii (evaluarea externă conform Legii nr. 65/2023) Examinând în ședință publică contestația depusă de Rodica Chirtoacă împotriva hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Stela Procopciuc, Președinte, Vladislav Gribincea, Stella Bleșceaga, judecători, În conformitate cu art. 195 din Codul administrativ, art. 238-241 din Codul de procedură civilă, art. 18 al Legii nr. 65/2023, COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Respinge contestația depusă de Rodica Chirtoacă împotriva hotărârii CSM nr. 295/20, din 04 iunie 2024. Hotărârea este irevocabilă.

Președinte Stela Procopciuc Judecători Vladislav Gribincea Stella Bleșceaga

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2025-04-08
0,95
3-19/24 — cu privire la anularea hotărârii
(Dosarul nr. 3-19/24 Nr. PIGD 2-24078254-01-3-15072024) 08 aprilie 2025 D E C I Z I E (dispozitiv) cu privire la contestația depusă de Ion Teţcu împotriva hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii (evaluarea externă conform Legii nr.
CSJ 2024-09-27
0,95
3-14/24 — Anularea actului administrativ
H O T Ă R Â R E cu privire la contestația depusă de Rodica Chirtoacă împotriva hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii (evaluarea externă conform Legii nr. 65/2023) (Dosarul nr. 3-14/24 Nr. PIGD 2-24071000-01-3-01072024) Prima conte
CSJ 2025-03-04
0,95
3-18/24 — Anularea actului administrativ
, atât în contestație, cât și în poziția scrisă prezentată de reclamant, nu s-au regăsit argumente care ar putea răsturna concluziile Comisiei şi CSM cu privire la cele trei motive distincte pentru a constata conformitatea cu criteriile de
CSJ 2024-08-19
0,95
3-16/24 — Anularea actului administrativ
ții esențiale între decizia pe marginea evaluării sale conform Legii nr. 26/2022 și hotărârea CSM contestată în prezenta cauză. Prin urmare, acest argument este nefondat. 70. Din motivele de mai sus, în conformitate cu art. 195 din Codul ad
CSJ 2024-08-19
0,95
3-12/24 — Anularea actului administrativ
8-241 din Codul de procedură civilă, art. 18 al Legii nr. 65/2023, 16 COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Respinge contestația depusă de Mihail Lvovschi împotriva hotărârii CSM nr. 112/10, din 14 martie 2024. Hotărârea este irevocabilă. Pr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă