CASE OF HO AGAINST BELGIUM

Rezoluția CM/ResDH(2022)106 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Ho împotriva Belgiei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 4 mai 2022 la ședința 1433 a Deputaților Miniștrilor) Cerere nr. Hotărârea finală la 50672/15 09/04/2020 09/04/2020 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită la art. 6 alin. (1) din Convenție, având în vedere durata excesivă a anchetei penale; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere că procedurile penale interne împotriva reclamantului au fost încheiate din februarie 2016; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul grupului de cazuri Aboud c. Belgia (nr. 29119/13) și că închiderea acestui caz nu prejudecă, prin urmare, evaluarea măsurilor generale necesare a Comitetului; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și; DECIDE să încheie examinarea acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2022)106

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Ho against Belgium

(Adopted by the Committee of Ministers on 4 May 2022

at the 1433

rd

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

50672/15

HO

09/04/2020

09/04/2020

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”);

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established of Article 6, paragraph 1, of the Convention on account of the excessive length of criminal investigation;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having noted the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court;

Considering that the question of individual measures was resolved, given that the domestic criminal proceedings against the applicant have been terminated since February 2016;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in the present judgment continues to be examined within the framework of the

Abboud v. Belgium

(No. 29119/13) group of cases and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and;

DECIDES to close the examination of this case.