W.B. v. POLAND

PRIMEA DECIZIE A SECȚIUNEI Cererea nr. 689/20 W.B împotriva Poloniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 5 mai 2022 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Raffaele Sabato, Davor Derenčinović, judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 9 decembrie 2019, Având în vedere decizia de a acorda reclamantului anonimat, în conformitate cu art. 47 § 4 din Regulamentul Curții, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dl W. B., s-a născut în 1982. El a fost reprezentat de dna Krawczak , avocat practicant la Varșovia. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 7, 8 și 13 din Convenție privind o ingerință în dreptul său la respectarea vieții private și lipsa unui remediu eficace a acestuia au fost comunicate guvernului polonez, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul la 26 august 2021. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să își prezinte propriile observații până la 13 octombrie 2021. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 17 ianuarie 2022, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale S-a expirat la 13 octombrie 2021 și nu s-a solicitat nici o prelungire a timpului.Atenția reclamantului a fost atrasă la articolul (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Ianuarie 2022 și primirea poștală a fost semnată de avocatul reclamantului. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. DREPTUL Având în vedere cele de mai sus și în absența oricărei circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă cererea din lista cazurilor sale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 25 mai 2022. Viktoriya Maradudina Alena Poláčková Președintele Adjunct Președinte al secretarului interimar

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 689/20

W.B.

against Poland

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 5

May

2022 as a Committee composed of:

Alena Poláčková,

President,

Raffaele Sabato,

Davor Derenčinović,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 9

December 2019,

Having regard to the decision to grant the applicant

anonymity, in accordance with Rule 47 § 4 of the Rules of the Court,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr W. B., was born in 1982. He was represented by Ms

M.

Krawczak

, a lawyer practising in Warsaw.

The applicant’s complaints under Articles 7, 8 and 13 of the Convention concerning an interference with his right to respect for private life and the lack of an effective remedy thereof were communicated to the Polish Government, who submitted observations on the admissibility and merits on 26 August 2021. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations by 13 October 2021. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 17 January 2022, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations

had expired on 13 October 2021 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The letter was delivered on 27

January 2022 and the postal receipt was signed by the applicant’s lawyer. However, no response has followed.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 25 May 2022.

Viktoriya Maradudina

Alena Poláčková

Acting Deputy Registrar

President