CtEDO 19.05.2022 Auto

BEREGSZASZY v. SWITZERLAND

RESPONDENT
CHE
HOTĂRÂRE
19.05.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
BEREGSZASZY v. SWITZERLAND (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Cererea nr. 18875/19 Tibor BEREGSZASZY împotriva Elveției (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care a stat la 19 mai 2022 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli, președinte, Andreas Zünd, Mikhail Lobov, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 2 aprilie 2019, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat de dl S. Suter, un avocat care practică la Basel. Plaga reclamantului în temeiul articolului 5 § 1 din Convenție privind detenția sa din motive de siguranță publică ( Sicherheitshaft ) de la 5 ianuarie până la 19 august 2019 (226 zile) a ordonat pe baza dispozițiilor Codului de procedură penală care reglementează detenția prealabilă, aplicată prin analogie, în așteptarea unei hotărâri judecătorești cu privire la o cerere de prelungire a măsurii terapeutice instituționale ( stationäre therapeutische Massnahme ) impus la el câțiva ani mai devreme a fost comunicat guvernului elvețian („Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Elveției în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în perioada de nerespectare plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 9 iunie 2022. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Președintele adjunct al grefierului interimar Apendice Cerere de depunere a unei plângeri în temeiul articolului 5 § 1 din Convenție (detenție pentru motive de siguranță publică fără o bază legislativă specifică) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu moral (în euro) [1] Suport acordat pentru costuri și cheltuieli (în euro) [2] 18875/19 02/04/2019 Tibor BEREGSZASZY 1970 Suter Stefan Basilea 18/01/2022 18/03/2022 25.000 3.500 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil reclamantului [2], în plus, orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă