CtEDO 02.06.2022 Auto

LAZAROV v. BULGARIA

RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
02.06.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
LAZAROV v. BULGARIA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

A doua secțiune DECIZIE Nr. 56605/15 Daniel Lazarov LAZAROV împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 2 iunie 2022 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 12 noiembrie 2015, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dl Daniel Lazarov Lazarov, este un național bulgar, născut în 1975 și locuiește în satul Gigen. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna Y. Stoilova-Mateeva, avocat practicant la Sofia. La 12 septembrie 2021 și 3 mai 2022, Curtea a primit un consiliu prietenos plângerea reclamantului în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 privind adecvarea compensației plătite pentru imobilul său expropriat de stat. Declarațiile de decontare, semnate de părțile, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Bulgariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 94.272 (noicent-quatre mii două sute șaptezeci și șaptezeci și doi de euro), pentru a acoperi orice daune și costuri pecuniare și morale. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, Guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Părțile au convenit că plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 23 iunie 2022. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă