CASE OF ANDRUSHKO AGAINST UKRAINE AND 2 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2025)303 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cazuri împotriva Ucrainei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 7 octombrie 2025 la reuniunea 1539 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârea finală la 45252/14 ANDRUSHKO 20/06/2024 20/06/2024 58568/17 KRYVCHENKO ȘI OLIYNYK 04/07/2024 04/07/2024 68907/14 KORGUN 14/12/2023 14/12/2023 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate în vederea punerii în aplicare a hotărârilor, inclusiv a informațiilor furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2025)595 Amintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la o încălcare similară, stabilită în funcție de lipsa unui proces echitabil din cauza faptului că instanța internă nu a luat în considerare un argument de substanță avansat de către reclamanți, a fost examinată în cadrul cazului Benderskiy c. Ucraina, care a fost închis prin Rezoluția Finală CM/ResDH(2018)269 Având în vedere faptul că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution CM/ResDH(2025)303

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Three cases against Ukraine

(Adopted by the Committee of Ministers on 7 October 2025

at the 1539

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

45252/14

ANDRUSHKO

20/06/2024

20/06/2024

58568/17

KRYVCHENKO AND OLIYNYK

04/07/2024

04/07/2024

68907/14

KORGUN

14/12/2023

14/12/2023

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violation established;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted in order to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2025)595

);

Recalling that the question of general measures required in response to a similar violation, established on account of the lack of a fair trial due to the domestic courts’ failure to consider an argument of substance advanced by the applicants, was examined in the framework of the

Benderskiy v. Ukraine

case, which was closed by Final Resolution

CM/ResDH(2018)269

;

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and

DECIDES to close the examination thereof.