Sari la conținut
CtEDO 16.06.2022 Auto

VOKÁČ v. THE CZECH REPUBLIC

RESPONDENT
CZE
HOTĂRÂRE
16.06.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
VOKÁČ v. THE CZECH REPUBLIC (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune decizia nr. 79225/16 Martin VOKÁČ împotriva Republicii Cehe (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 16 iunie 2022 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, Președintele Ivana Jelić, Kateřina Šimáčková, judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 13 Decembrie 2016, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. El a fost reprezentat de J. Trčka, un avocat practicant la Praga.

Denumirea reclamantului în temeiul articolului 10 din Convenție privind libertatea sa de exprimare a fost comunicată guvernului ceh („Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă plângere împotriva Republicii Cehe în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 7 iulie 2022. Viktoriya Maradudina Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 10 din Convenție (libertate de expresie) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu moral per reclamant (în euro) [1] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile pe cerere (în euro) [2] 79225/16 13/12/2016 Martin VOKÁČ 1978 Jakub Trčka Praga 31/05/2022 30/05/2022 3.200 800 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil reclamantului [2], în plus, orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-02-24
0,97
DOSTÁLOVÁ v. THE CZECH REPUBLIC
A cincea secțiune DECIZIE Nr. 35557/21 Marcela DOSTÁLOVÁ împotriva Republicii Cehe (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 24 februarie 2022 în calitate de comitet compus din: LÄ
CtEDO 2023-09-14
0,96
SPIELER v. THE CZECH REPUBLIC
A cincea secțiune DECIZIE Nr. 55312/22 Michal SPIELER împotriva Republicii Cehe (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 14 septembrie 2023 în calitate de comitet compus din: Car
CtEDO 2021-07-01
0,96
BALAJOVI v. THE CZECH REPUBLIC
DECIZIA nr. 50230/20 Margita BALAJOVÁ și Miroslav BALAJA împotriva Republicii Cehe (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așeză la 1 iulie 2021 în calitate de comitet compus din: Branko Lu
CtEDO 2021-10-21
0,96
PETR v. THE CZECH REPUBLIC
DECIZIE A SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 54355/15 Jiří PETR împotriva Republicii Cehe (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care a stat la 21 octombrie 2021 în calitate de comitet compus din:
CtEDO 2024-02-15
0,96
VALCHÁŘ v. THE CZECH REPUBLIC
A cincea secție DECIZIE Nr. 8078/23 Filip VALCHÁδ împotriva Republicii Cehe (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 15 februarie 2024 ca comitet al comitetului compus din: Mārti
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă