ÎNAPOI LA REZULTATE CtEDO
Sursă originală
CtEDO 13.07.2022 RO

Résumé juridique - Avis consultatif relatif à la différence de traitement entre les associations de propriétaires « ayant une existence reconnue à la date de la création d’une association communale de chasse agréée » et les associations de propriétaires créées ultérieurement

RESPONDENT
FRA
HOTĂRÂRE
13.07.2022
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
Résumé juridique - Avis consultatif relatif à la différence de traitement entre les associations de propriétaires « ayant une existence reconnue à la date de la création d’une association communale de chasse agréée » et les associations de propriétaires créées ultérieurement (CtEDO, 2022)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2009-09-02
0,87
CHABAUTY c. FRANCE
la possibilité d’affecter leur terrain à usage conforme à leur choix de conscience, le système en cause ne méconnaît pas les stipulations de l’article 1 er du Protocole additionnel à la Convention européenne des droits de l’homme et des lib
CtEDO 2023-06-27
0,87
ZELGER ET RAINER c. ITALIE
violation de l’article 1 du Protocole n o 1 lu en conjonction avec l’article 14, la Cour rappelle que dans l’examen de ce type de grief, elle se penche d’abord sur la question de l’applicabilité aux faits de la cause de l’article 14 de la C
CtEDO 2023-03-30
0,87
C.A. c. FRANCE
enquête pénale et de la procédure judiciaire alléguées par la requérante? 2. La requérante a-t-elle été privée d’un recours interne effectif au sens de l’article 13 de la Convention, pour faire valoir ses griefs tirés des articles 3 et 8 pr
CtEDO 2013-10-14
0,87
LES AUTHENTIKS c. FRANCE
elles été informées de l’inscription au rôle de leur affaire devant le Conseil d’Etat et du sens des conclusions du rapporteur public avant la tenue de l’audience? Dans la négative, l’impossibilité de présenter des observations orales devan
CtEDO 2022-11-09
0,87
DE GALBERT DEFFOREY c. FRANCE et 1 autre affaire
un examen contradictoire de sa situation fiscale personnelle, il fut imposé sur cette plus-value au barème de l’impôt sur le revenu, au taux de 24 %, sans abattement pour durée de détention. Cet impôt fût mis en recouvrement le 31 mars 2019
Sursă