CtEDO
13.09.2022
Auto
Gilanov c. République de Moldova
RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
13.09.2022
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 5, Articolul 35, Articolul 41
- Concluzie
-
- Partiellement irrecevable Conditions de recevabilité
- Manifestement mal fondé
- Nicio încălcare — Articolul 5
- Încălcare — Articolul 5
- Préjudice moral - réparation
Citează această cauză
Gilanov c. République de Moldova (CtEDO, 2022)
Parțial inadmisibil (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Evident nefondat;Neîncărcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea sau reținerea regulată;art. 5-1-c - Necesitatea rezonabilă de a preveni scurgerea); Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-3 - Caracterul rezonabil al detenției provizorii); Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-4 - Introducerea unei căi de atac);Prejudiciul moral - Reparație (art. 41 - Prejudiciul moral; Satisfacție echitabilă)
§ Cauze similare
5 cauze
Grupate prin similitudine semantică
Cont gratuit
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.