ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție

Sursă originală

CSJ 15.05.2019

2ra-870/19 — cu privire la repararea prejudiciului material și prejudiciului moral și încasarea cheltuielilor de judecată

HOTĂRÂRE

15.05.2019

Pe scurt

Instanță: Curtea Supremă de Justiție
Obiect: cu privire la repararea prejudiciului material şi prejudiciului moral şi încasarea cheltuielilor de judecată
Temei legal: Temeiurile declarării recursului

RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

2ra-870/19 — cu privire la repararea prejudiciului material și prejudiciului moral și încasarea cheltuielilor de judecată (Curtea Supremă de Justiție, 2019)

Încheierea nr. 2ra-870/19 din 15 mai 2019 nu poate fi publicată din motivele

prevăzute la art. 23 alin. (7) CPC și pct. 4 din Regulamentul privind modul de publicare a

hotărârilor judecătorești pe portalul național al instanțelor de judecată și pe pagina web a

Curții Supreme de Justiție.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

2ra-459/20 — cu privire la repararea prejudiciului material și prejudiciului moral

de avocatul Gheorghe Josu. Se casează decizia din 8 octombrie 2019 a Curţii de Apel Cahul, în cauza civilă la cererea de chemare în judecată a lui Stepan Bacarji, reprezentat de avocatul Victor Baran împotriva lui Gheorghe Todorov cu privir

2ra-700/19 — cu privire la repararea prejudiciului material și încasarea cheltuielilor de judecată

mare în judecată a lui Serghei Negrei, reprezentat de avocatul Vasile Ceclu împotriva Galinei Gilippova cu privire la repararea prejudiciului material şi încasarea cheltuielilor de judecată, cu remiterea cauzei spre rejudecare la Curtea de

2ra-558/20 — repararea prejudiciului material si moral

elor publice și încasarea cheltuielilor de judecată, în partea respingerii pretenției cu privire la repararea prejudiciului material și se menține în această partea hotărârea din 09 iulie 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru. În rest

2ra-214/19 — Încasarea prejudiciului material, repararea prejudiciului moral și încasarea cheltuielilor de judecată

temeiată, iar hotărârea primei instanţe este legală, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie, ajunge la concluzia de a admite recursul declarat de Donţu Andrei, reprezentat de către avoc

2ra-508/19 — cu privire la repararea prejudiciului material și prejudiciului moral și încasarea cheltuielilor de judecată

comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a considera recursul declarat de Oleg Coroma ca inadmisibil. În conformitate cu art. art. 270, art. 433 lit. a), art. 440 CPC, completul Colegiulu

Sursă