Sari la conținut
CtEDO 22.09.2022 Auto

SÁNDOR AND OTHERS v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
22.09.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
SÁNDOR AND OTHERS v. HUNGARY (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 29630/21 János SÁNDOR și alții împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 22 septembrie 2022 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek , președinte, Erik Wennerström Lorraine Schembri Orland , judecători și Attila Teplán, grefier adjunct al secțiunii interioare , Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat.

Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cereri, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în engleză și notificată în scris la 13 octombrie 2022. Attila Teplán Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție Numărul cererii nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per solicitant/holding (în euro) [1] 29630/21 29/04/2021 (3 solicitanți) Casă János SÁNDOR 1970 Tamás SÁNDOR 1973 Jánosné SÁNDOR 1950 Pivarnyikné Juhász Emőke Budapest 28/06/2022 12/10/2021 5.200 43376/21 23/08/2021 Dávid PUSOMA 1998 04/07/2022 04/03/2022 2.000 48218/21/09/2021 Anikó DÁVID 1974 Lakatos Viktor Budapest 19/07/2022 13/06/2022 5.100 59310/21 18/11/2021 Imréné GEIGER 1936 Piroska HAJASNÉ SZABÓ 1949 Kovács Miklós Antalné Veszprem 05/08/2022 20/07/2022 5.100 1189/22 21/12/2021 Sándor KECSKÉS 1940 Kiss Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile 28/06/2022 13/04/2022 3.600 5628/22 05/01/2022 Jozsef BELEZNAI 1978 04/07/2022 2000 5762/22 21/01/2022 Tamás RADU 1985 Visontai Csongor Budapest 01/08/2022 02/06/2022 3.300 5764/22

22/01/2022 Milan LAKATOS 1992 Fahidi Gergely Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor civile 11/07/2022 25/05/2022 3.300 6891/22 28/01/2022 Géza OLÁH 1982 08/08/2022 12/07/2022 2.000 7280/22 08/01/2022 Attila HORVÁTH 1984 Szabó Gábor Göd 01/08/2022 29/06/222 2.000 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-12-08
0,98
LOLÓ AND OTHERS v. HUNGARY
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 5529/22 Zsolt Sándor LOLÓ împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 8 decembrie 2022 în calitate de comitet compus din:
CtEDO 2022-09-22
0,98
MAGYAR AND OTHERS v. HUNGARY
PRIMEI DECIZIE DECIZIE Nr. 60947/21 István Rezsőné MAGYAR împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 22 septembrie 2022 în calitate de comitet compus
CtEDO 2022-10-20
0,98
KORMOS AND OTHERS v. HUNGARY
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 19380/21 Lajos KORMOS împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 20 octombrie 2022 ca comitet compus din: Krzyszto
CtEDO 2021-11-25
0,98
GYÖRGY AND OTHERS v. HUNGARY
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 54518/20 Rozália GYÖRGY împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 25 noiembrie 2021 în calitate de comitet compus din: E
CtEDO 2021-10-07
0,98
LÁNYI AND OTHERS v. HUNGARY
PRIMEI DECIZIE DECIZIE Nr. 55473/20 Lajos József LÁNYI împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 7 octombrie 2021 în calitate de comitet compus din:
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă