CtEDO 22.09.2022 Auto

AMIROV v. AZERBAIJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
22.09.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
AMIROV v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune decizia nr. 79191/17 Ruslan Tahmaz oglu AMIROV împotriva Azerbaidjanului (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 22 septembrie 2022 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström , președinte, Ivana Jelić Kateřina Šimáčková , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 7 noiembrie 2017, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dl J. Javadov, avocat cu sediul în Azerbaidjan. Plainele reclamantului în temeiul articolului 6 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 4 la Convenție privind deciziile instanțelor interne care condamnă reclamantul la o detenție administrativă de zece zile pentru neexecuție a unei hotărâri judiciare au fost comunicate guvernului azerigian („Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Azerbaidjanului în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 13 octombrie 2022. Viktoriya Maradudina Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al Registrului interimar APPENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 4 la Convenție (detenție administrativă pentru neexecuție a unei hotărâri judiciare) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamanților Suport acordat pentru prejudiciu material per reclamant (în euro) [1] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile (în euro) [2] 79191/17 07/11/2017 Ruslan Tahmaz oglu AMIROV 1982 Javad Javadov Baku 25/04/2022 09/03/2022 3.600 500 (a fi plătit direct la contul bancar al reprezentantului reclamantului) [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului. [2] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă