Sari la conținut
CtEDO 22.09.2022 Auto

NUNES ANDRADE v. PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
22.09.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
NUNES ANDRADE v. PORTUGAL (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 42013/20 Vasco Manuel NUNES ANDRADE împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 22 septembrie 2022 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier adjunct al secțiunii interioare Având în vedere cererea depusă la 16 septembrie 2020, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dl A. Pinto, avocat practicant în São Mamede de Infesta.

Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție și lipsa unui remediu eficace în acest sens au fost comunicate guvernului portughez («guvernului»). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Portugaliei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 13 octombrie 2022. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar ANNEXIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție necorespunzătoare) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sume atribuite pentru prejudiciu moral (în euro) [1] 42013/20 16/09/2020 Vasco Manuel NUNES ANDRADE 1971 Anibal Pinto São Mamede de Infesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile de detenție inadecvate 20/06/2022 23/05/2022 16,300 [1] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-05-19
0,97
ALEXANDRESCU v. PORTUGAL
CUARTA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 54554/19 Săndel ALEXANDRESCU împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 19 mai 2022 în calitate de comitet al comitetului compus din
CtEDO 2022-03-10
0,97
HORST KRENZ AND FIGUEIRA ALMEIDA v. PORTUGAL
CUARTA DECIZIE DECIZIE NR. 40892/20 și 54252/20 Frank HORST KRENZ împotriva Portugaliei și a lui João Paulo FIGUEIRA ALMEIDA împotriva Portugaliei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința la 10 martie 2022 în calitat
CtEDO 2023-12-14
0,97
CUCERENA v. PORTUGAL
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 8525/21 Vasile CUCERENA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 14 decembrie 2023 în calitate de comitet compus din: Faris Vehabović, Președintele Anja Seiber
CtEDO 2022-02-24
0,96
TAVARES AND OTHERS v. PORTUGAL
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 28879/20 Miguel Ângelo TAVARES împotriva Portugaliei și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 24 februarie 2022 în calitate de com
CtEDO 2023-08-31
0,96
VIEIRA NEVES AND OTHERS v. PORTUGAL
A doua secțiune DECIZIE nr. 9760/19 Eduardo VIEIRA NEVES și alții împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 31 august 2023 în calitate de comitet compus din: Fa
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă