Sari la conținut
CtEDO 22.09.2022 Auto

OANȚA AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
22.09.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
OANȚA AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

A doua secție DECIZIE Nr. 75232/16 Ion OANȚA împotriva României și a altor 5 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă la 22 septembrie 2022 în calitate de comitet al comitetului compus din: Armen Harutyunyan , președinte, Jolien Schukking Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat.

În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 13 octombrie 2022. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 2022. 3 din Convenția (condiții neadecvate de detenție) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamanților Sume acordate pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 7532/16 25/11/2016 Ion OANȚA 1984 Claudia Nadina Daciana Cândea Timișoara 22/07/2022 04/07/2022 3.000 18052/17 01/03/2017 Istvan BALLA 1967 Vasile Rareș Biro Satu-Mare 18/08/2022 21/06/2022 5000 18055/17 01/03/2017 Mihai Ile 1981 Vasile Rareș Biro Satu-Mare 18/08/2022 21/06/2022 3.000 20066/17 07/03/2017 Alexandru BALOGH 1983 Vasile Rareș Biro Satu-Mare 18/08/2022 21/06/222 3.000 22128/17 07/03/2017 Bogdan Andrei DUMITRU 1990 22/07/2022 08/04/2022 3.000 34500/17 02/05/2017 László-Levente ROZGONYI 1990 Vasile Rareș Biro Satu-Mare 18/08/2022 21/06/2022 3.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-09-08
0,98
ENE AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 27213/16 Marian ENE împotriva României și alte 6 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 8 septembrie 2022 în calitate de comitet compus di
CtEDO 2022-10-20
0,98
ANCA AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 26027/16 Daniel ANCA împotriva României și alte 11 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care așezează la 20 octombrie 2022 în calitate de comitet compus
CtEDO 2023-01-19
0,98
IONIȚĂ AND OTHERS v. ROMANIA
A doua secție DECIZIE nr. 27153/16 Virgil IONIȚĂ împotriva României și a altor trei cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 19 ianuarie 2023 în calitate de comitet compus
CtEDO 2022-02-24
0,98
OLTEAN AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 39605/16 Sebastian-Constantin OLTEAN împotriva României și alte 7 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la februarie 2022 în calitate de comitet co
CtEDO 2022-03-24
0,98
ISĂROIU AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 15638/16 Mihai ISĂROUI împotriva României și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă la 24 martie 2022 în calitate de comitet compus din:
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă