CASE OF İLBEYİ KEMALOĞLU AND MERİYE KEMALOĞLU AGAINST TURKEY

Rezoluția CM/ResDH(2022)228 Execuție a hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Ilbeyi Kemaloğlu și Meriye Kemaloğlu împotriva Turciei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 22 septembrie 2022 la ședința 1443 a Deputaților Miniștri) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 19986/06 İLBEYİ KEMALO Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcările stabilite din cauza neprotejării vieții fiului reclamantului, a ține cont de persoanele responsabile pentru moartea copilului și a oferirii unei măsuri adecvate părinților săi, datorită lungii excesive a procedurilor conexe, precum și refuzul cererii lor de asistență juridică (violații articolelor 2 și 6 din convenție); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2022)668, reamintind că Comitetul a închis, în contextul Bakanului A se vedea Rezoluția finală CM/ResDH(2018)37 Având în vedere faptul că problema cu privire la lungimea excesivă a procedurii penale în fața Curții de Casație continuă să fie examinată în cadrul grupului Kalender de cazuri (4314/02) și că încheierea prezentului caz nu prejudecă evaluarea măsurilor generale luate în acest sens; Având în vedere faptul că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution CM/ResDH(2022)228

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Ilbeyi Kemaloğlu and Meriye Kemaloğlu against Turkey

(Adopted by the Committee of Ministers on 22 September 2022

at the 1443

rd

meeting of the Ministers' Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

19986/06

İLBEYİ KEMALOĞLU AND MERİYE KEMALOĞLU

10/04/2012

10/07/2012

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”);

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established on account to the authorities’ failure to protect the life of the applicants’ son, to hold accountable those responsible for the death of the child and to provide appropriate redress to his parents, because of the excessive length of the related proceedings as well as the refusal of their claim for legal aid (violations of Articles 2 and 6 of the Convention);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government, indicating the measures adopted to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2022)668

);

Recalling that the Committee closed, within the context of the

Bakan

group, the cases relating to the refusals by administrative courts to grant the applicants legal aid (

see

Final Resolution

CM/ResDH(2018)37

);

Having noted that issue of the excessive length of the criminal proceedings before the Court of Cassation continues to be examined within the framework of the Kalender group of cases (4314/02) and that the closure of the present case does not prejudge the assessment of the general measures taken in this respect ;

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination thereof.