AFFAIRE İLBEYİ KEMALOĞLU AND MERİYE KEMALOĞLU CONTRE LA TURQUIE

Rezoluția CM/ResDH(2022)228 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Ilbeyi Kemalo Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcările constatate ca urmare a faptului că autoritățile nu au protejat viața fiului reclamanților, nu i-au determinat pe responsabilii pentru moartea copilului să dea socoteală și nu au acordat despăgubiri corespunzătoare părinților săi, din cauza duratei excesive a procedurii aferente, precum și a refuzului cererii lor de asistență judiciară (încălcarea articolelor 2 și 6 din convenție) Reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al măsurilor generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate anterior După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2022) 668 care reamintește că Comitetul a închis, în cadrul grupului Bakan , cauzele referitoare la refuzul instanțelor administrative de a acorda asistență judiciară reclamanților (a se vedea Rezoluția finală CM/ResDH(2018)37 Observând că problema duratei excesive a procedurii penale în fața Curții de Casație continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Kalender (4314/02) și faptul că încheierea acestei cauze nu aduce atingere evaluării măsurilor generale luate în această privință în acest sens, dat fiind faptul că au fost adoptate toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) și că acesta și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și arbitrat de la data examinării.

Résolution CM/ResDH(2022)228

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Ilbeyi Kemaloğlu et Meriye Kemaloğlu contre Turquie

(adoptée par le Comité des Ministres le 22 septembre 2022,

lors de la 1443

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n°

Affaire

Arrêt du

Définitif le

19986/06

İLBEYİ KEMALOĞLU ET MERİYE KEMALOĞLU

10/04/2012

10/07/2012

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les violations constatées du fait que les autorités n'ont pas protégé la vie du fils des requérants, n'ont pas amené les responsables de la mort de l'enfant à rendre des comptes et n'ont pas accordé de réparation appropriée à ses parents, en raison de la durée excessive de la procédure y afférente ainsi que du refus de leur demande d'aide juridictionnelle (violations des articles 2 et 6 de la Convention)

;

Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2022)668

)

;

Rappelant que le Comité a clos, dans le cadre du groupe

Bakan

, les affaires relatives aux refus des tribunaux administratifs d'accorder une aide juridictionnelle aux requérants

(voir

Résolution finale

CM/ResDH(2018)37

)

;

Ayant noté que la question de la durée excessive de la procédure pénale devant la Cour de cassation continue d'être examinée dans le cadre du groupe d'affaires

Kalender

(4314/02) et que la clôture de cette affaire ne préjuge pas de l'évaluation des mesures générales prises à cet égard

;

S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et

DÉCIDE d’en clore l’examen.