CASE OF PAKSAS AGAINST LITHUANIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Information given by the government concerning measures taken for the execution of the undertakings attached to the solution of the case
CASE OF PAKSAS AGAINST LITHUANIA (CtEDO, 2022)
Rezoluția CM/ResDH(2022)253 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Paksas împotriva Lituania (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 22 septembrie 2022 la ședința 1443 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 3493/04 PAKSAS 06/01/2011 Marea Camera Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcarea dreptului reclamantului la alegeri libere din cauza caracterului permanent și ireversibil al dezqualificației sale de la alegerile Parlamentului ca urmare a îndepărtării de la biroul președintențial în urma procedurilor de impecare efectuate împotriva acestuia (violație a articolului 3 din Protocolul nr. 1); reamintind de obligația statului interesat, în conformitate cu art. 46 alin. (1) din Convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile în care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului interesat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a aduce atingere hotărârii, și subliniind faptul că Curtea nu a pronunțat nicio atribuire de o justă satisfacție în acest caz (a se vedea documentul DH-DD(2022)688 Având în vedere diferitele eforturi întreprinse de autoritățile, în special de Parlament, pentru a pune în aplicare această hotărâre din 2011; Constatând cu satisfacție că au fost luate măsurile individuale și generale necesare, deoarece Constituția lituaniană a fost modificată pentru a se asigura că orice persoană îndepărtată din birou sau al cărui mandat ca membru al Seimas a fost revocat prin intermediul procedurilor de impecare nu va fi supusă unei interdicții „permanente și ireversibile” de a preveni alegerile parlamentare, dar va fi în măsură să se poată alege la Seimas după o perioadă de „cel puțin zece ani”; și că, în consecință, reclamantul are acum dreptul de a solicita înregistrarea și de a fi candidat în alegerile parlamentare viitoare. Având în vedere faptul că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz și DECIDE să închidă examinarea acestuia.