CtEDO 06.10.2022 Auto

AYDOGDU v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
06.10.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
AYDOGDU v. RUSSIA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 2317/19 Mekhmet AYDOGDU împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 6 octombrie 2022 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli , Președinte, Andreas Zünd Frédéric Krenc , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 17 decembrie 2018, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Mekhmet Aydogdu s-a născut în 1977. El a fost reprezentat de dna Y.V. Filimonova , un avocat care practică în Izhevsk, Udmurtia, Rusia. interdicția de intrare a fost comunicată guvernului rus („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și fondurile. Observațiile au fost transmise reprezentantului reclamantului, care a fost invitată să-și prezinte observațiile în numele reclamantului. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 29 aprilie 2022, transmisă prin intermediul serviciului de comunicare electronică al Curții (eComms) și prin e-mail, reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale în numele reclamantului a expirat la 1 aprilie 2022 și că nu s-a solicitat prelungirea termenului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reprezentantul reclamantului a confirmat primirea acestei scrisori într-o conversație telefonică la 2 mai 2022. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în engleză și notificată în scris la 27 octombrie 2022. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă