CtEDO 06.10.2022 Auto

DOLMAGIĆ AND SPLIT FERRY PORT JSC v. CROATIA

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
06.10.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
DOLMAGIĆ AND SPLIT FERRY PORT JSC v. CROATIA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Cererea nr. 934/22 și 18061/22 Azra DOLMAGI , împotriva Croației și a Portului Split Ferry JSC împotriva Croației (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 6 octombrie 2022 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek , președinte, Erik Wennerström Lorraine Schembri Orland , judecători și Viktoriya Maradodina , Registrul adjunct al secțiunii, având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după ce a deliberat, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților și reprezentanților acestora, dacă este cazul, este prezentată în tabelul adăugat. În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului croat („Guvernului”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Croației în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 27 octombrie 2022. Viktoriya Maradudina Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct secretar interimar APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurii civile) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii / înregistrarea Numele și locația reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu moral per reclamant (în euro) [1] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile pe cerere (în euro) [2] 934/22 23/12/2021 Azra DOLMAGIδ 1939 20/09/2022 24/06/2022 2.600 18061/22 01/04/2022 SPLIT FERRY PORT JSC 1962 Medak Darko Split 20/09/2022 23/09/2022 2.700 1.080 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților. [2] Plus orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă