CASE OF I.N. AGAINST UKRAINE

Rezoluția CM/ResDH(2022)286 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului I.N. împotriva Ucrainei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 19 octombrie 2022 la ședința 1446 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 28472/08 I.N. 23/06/2016 23/09/2016 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcările stabilite din cauza angajamentului reclamantului față de o instalație psihiatică și a închiderii sale în acest domeniu, absența dreptului executor la compensare pentru privarea ilegală de libertate și lungimea excesivă a procedurii conexe (violații la art. 5 alineatele (1) și 5, și la art. 6 din convenție); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea planului de acțiune prevăzut de guvern, în care se indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2022)911 Având în vedere că problema măsurilor individuale a fost soluționată având în vedere faptul că reclamantul a fost concediat de la instalația psihiatrică, procedurile au fost încheiate și, ca urmare a redeschiderii procedurii în urma hotărârii Curții, Curtea Supremă a schimbat parțial hotărârile instanțelor inferioare, aliniind-le la concluziile Curții; Amintind că întrebarea măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în acest caz continuă să fie examinată în cadrul grupului de cazuri (denumită în continuare „Documentul nr. 2452/04”, precum și grupul Merit și Svetlana Naumenko și că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.

Resolution CM/ResDH(2022)286

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

I.N. against Ukraine

(Adopted by the Committee of Ministers on 19 October 2022

at the 1446

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

28472/08

I.N.

23/06/2016

23/09/2016

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”);

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established on account of the applicant’s committal to a psychiatric facility and his confinement there, the absence of an enforceable right to compensation for unlawful deprivation of liberty and the excessive length of the related proceedings (violations of Article 5, paragraphs 1 and 5, and Article 6 of the Convention);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action plan provided by the government, indicating the individual measures adopted to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2022)911

);

Considering that the question of individual measures was resolved given that the applicant has been discharged from the psychiatric facility, the proceedings have been terminated and, as a result of the reopening of the proceedings following the Court’s judgment, the Supreme Court has partly changed the decisions of lower courts, aligning them with the findings of the Court;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in this case continues to be examined within the framework of the

M.

group of cases (Application No.

2452/04) as well as the

Merit

and

Svetlana Naumenko

group of cases and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination thereof.