AFFAIRE BERISTAIN UKAR CONTRE L'ESPAGNE ET 1 AUTRE AFFAIRE

Rezoluția CM/ResDH(20222)280 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Spaniei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 19 octombrie 2022, în cadrul celei de-a 1446-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 40351/05 BERISTAIN UKAR 08/03/2011 08/06/2011 47303/08 OTAMENDI EGIGUREN 16/10/2012-16/01/2013 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările procedurale ale articolului 3 constatate din cauza lipsei unei anchete aprofundate cu privire la acuzațiile reclamanților referitoare la relele tratamente pe care le-ar fi suferit în 2002 și, respectiv, 2003, în timpul arestării și/sau în timpul arestării lor în secret (în temeiul articolelor 509 și 527 din Codul de procedură penală, astfel cum se aplică la momentul respectiv) Reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al măsurilor generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate anterior După examinarea bilanțurilor de acțiune furnizate de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2022) 574 DH-DD(2022) 718 Constatând cu regret profund, în lumina acestor informații, că orice altă măsură individuală nu este posibilă în speță din cauza termenelor de prescripție aplicabile reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste cauze a fost examinată în cadrul supravegherii hotărârilor pronunțate în cauze San Argimiro Isasa Etxebarria Caballero (Rezoluția finală CM/ResDH(2017)281 DECLARIE că

Résolution CM/ResDH(2022)280

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

Deux affaires contre Espagne

(adoptée par le Comité des Ministres le 19 octobre 2022,

lors de la 1446

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

40351/05

BERISTAIN UKAR

08/03/2011

08/06/2011

47303/08

OTAMENDI EGIGUREN

16/10/2012

16/01/2013

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations procédurales de l’article 3 constatées en raison de l’absence d’enquête approfondie au sujet des allégations des requérants concernant des mauvais traitements qu’ils auraient subis respectivement en 2002 et 2003, au cours de leur arrestation et/ou durant leur placement en garde à vue au secret (en vertu des articles 509 et 527 du Code de procédure pénale tel qu’en vigueur à l’époque)

;

Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné les bilans d’action fournis par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir documents

DH-DD(2022)574

et

DH-DD(2022)718

)

;

Constatant avec profond regret, à la lumière de ces informations, qu’aucune autre mesure individuelle n’est possible en l’espèce en raison des délais de prescription applicables

;

Rappelant que la question des mesures générales requises en en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans ces affaires a été examinée dans le cadre de la surveillance des arrêts rendus dans les affaires

San Argimiro Isasa

et

Etxebarria Caballero

(Résolution finale

CM/ResDH(2017)281

)

;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et

DÉCIDE d’en clore l’examen.