Decizia nr. 399 din 17 noiembrie 2025 în sensul de a se stabili dacă în interpretarea dispozițiilor art. 430 din Codul de procedură civilă, ale art. 6 alin. (1) lit. b) şi lit. c), precum și ale art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017 se poate reţine existenţa autorităţii de lucru judecat în situaţia în care, după pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti definitive prin care s-a dispus recalcularea drepturilor salariale prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 se solicită, pentru o perioadă ulterioară, recalcularea drepturilor salariale fără aplicarea plafonării prevăzute de art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017

Decizia nr. 399 din 17 noiembrie 2025 în sensul de a se stabili dacă în interpretarea dispozițiilor art. 430 din Codul de procedură civilă, ale art. 6 alin. (1) lit. b) şi lit. c), precum și ale art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017 se poate reţine existenţa autorităţii de lucru judecat în situaţia în care, după pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti definitive prin care s-a dispus recalcularea drepturilor salariale prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 se solicită, pentru o perioadă ulterioară, recalcularea drepturilor salariale fără aplicarea plafonării prevăzute de art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)