Sari la conținut
CtEDO 08.11.2022 Auto

CASE OF YÜKSEKDAĞ ȘENOĞLU AND OTHERS v. TÜRKİYE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
08.11.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 5, Articolul 10, Articolul 18, Articolul 34, Articolul 35, Articolul 41, Articolul 46, Articolul 3 din Protocolul 1
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Victim
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Ratione materiae
  • Încălcare — Articolul 10
  • Încălcare — Articolul 5
  • Nicio încălcare — Articolul 5
  • Încălcare — Articolul 3 din Protocolul 1
  • Încălcare — Articolul 18
  • Nicio încălcare — Articolul 34
  • Respondent State to take individual measures
  • Prejudiciu material — cerere respinsă
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF YÜKSEKDAĞ ȘENOĞLU AND OTHERS v. TÜRKİYE (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Obiecție preliminară respinsă (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victime;Rezistare inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Încălcarea articoluluiui 10 - Libertatea de expresie-{general} (art. 10-1 - Libertatea de expresie);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea legală sau deținerea);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-3 - Raționalitate a reținerii în judecată);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-4 - Garanțiile de procedură de reexaminare);Nu are încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-4 - Revizuire a legii detenție; Velocitatea de reexaminare);Violare a articolului 3 din Protocolul nr. 1 - Dreptul la alegeri libere {generale} (art. 3 din Protocolul nr. 1 - Libera exprimare a avizului poporului);Încălcarea articoluluiui 18+5-1 - Limitarea utilizării restricțiilor drepturilor (art. 18 - Restricții neautorizate) (art. 5-1 - Arestarea legală sau detenție;art.

5 - Dreptul la libertate și securitate);Nici o încălcare a articolului 34 - Aplicații individuale (art. 34 - Impunerea exercitării dreptului la cerere); Statul pârât pentru a lua măsuri individuale (art. 46-2 - Măsuri individuale);Prejudiciu material - cerere respinsă (art. 41 - Prejudiciu material;Dar satisfacție); prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacție)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-12-22
0,95
Selahattin Demirtaș v. Turkey (no. 2) [GC]
Obiecții preliminare respinse (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; (art. 35-1) Remediare internă eficientă; (Art. 35-2-b) Chestiune deja prezentată unei alte proceduri internaţionale;Obiecţie
CtEDO 2022-01-25
0,95
CASE OF İLKER DENIZ YÜCEL v. TURKEY
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; menținerea inadmisibilă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Profundat în mod evident;Înc
CtEDO 2020-11-10
0,95
Sabuncu et autres c. Turquie
Excepții preliminare respinse (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;(Art. 35-2-b) Cerere deja supusă unei alte instanțe internaționale;(Art. 35-3-a) Cerere abuzivă; Excepție preliminară parțial re
CtEDO 2021-03-09
0,94
AFFAIRE EMİNAĞAOĞLU c. TURQUIE
Parțial inadmisibil (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Evident nefondat; Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura civilă;art. 6-1 - Accesul la o instanță judecătorească; Tribunalul instit
CtEDO 2021-04-13
0,94
CASE OF AHMET HÜSREV ALTAN v. TURKEY
Obiecție preliminară respingă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Încălcare a Articolului 5 -
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă