CASE OF DURMAZ AGAINST TURKEY

Rezoluția CM/ResDH(2022)357 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Durmaz împotriva Turciei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 8 decembrie 2022 la ședința 1451 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 3621/07 DURMAZ 13/11/2014 13/02/2015 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcarea constatată cu privire la nerespectarea faptului că autoritățile naționale nu au efectuat o investigație eficace asupra decesului fiicei reclamantului (infracționarea procedurală a articolului 2); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; Având în vedere informațiile furnizate de guvern în ceea ce privește măsurile individuale (a se vedea documentul DH-DD(2022)1138 ), și având în vedere aceste informații, nu sunt necesare alte măsuri individuale în acest caz; având în vedere, în plus, faptul că suma justă de satisfacție a fost plătită de Guvernul Statului pârât; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul Opuz grupul de cazuri și faptul că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale în legătură cu obligațiile pozitive ale statului de a asigura protecția efectivă împotriva violenței domestice și a investigațiilor eficiente; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz și; DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution CM/ResDH(2022)357

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Durmaz against Turkey

(Adopted by the Committee of Ministers on 8 December 2022

at the 1451

st

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

3621/07

DURMAZ

13/11/2014

13/02/2015

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation found regarding the national authorities’

failure to carry out an effective investigation into the death of the applicant’s daughter (procedural violation of Article 2);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the information provided by the government as regards the individual measures (see document

DH-DD(2022)1138

), and having noted in the light of this information, that no further individual measures are required in this case; having moreover noted that the just satisfaction amount was paid by the government of the respondent State;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in the present judgment continues to be examined within the framework of the

Opuz

group of cases and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures in relation to the State’s positive obligations to ensure effective protection from domestic violence and effective investigations;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and;

DECIDES to close the examination thereof.