1ra-166/2024 — art. 179 alin. 1 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 179 alin. 1 CP
- Temei legal
- art. 331-1 CPP
1ra-166/2024 — art. 179 alin. 1 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2025)
Î N C H E I E R E cu privire la cererea de accelerare a judecării cauzei penale privind învinuirea Lada Grișina (art. 179 alin. (1) Cod penal) (Dosarul nr. 1ra-166/2024 Nr. PIGD 1-20083770-01-1ra-14092023) Cerere de accelerare a fost respinsă, deoarece nu au fost invocate circumstanțe excepționale și prezentate argumente care să justifice examinarea recursului în afara rândului. 17 martie 2025 Textul corespunde originalului Examinând în lipsa părților cererea cu privire la accelerarea judecării cauzei penale de învinuire a Ladei Grișina, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Stella Bleșceaga, Președinte, Lilia Roic-Botezatu Oxana Parfeni, judecători, constată următoarele: ÎN FAPT
La 31 mai 2022, prin sentința Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani Lada Grișina a fost recunoscută vinovată de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 179 alin. (1) Cod penal. Instanța a liberat-o de pedeapsă în temeiul art. 60 alin. (1) lit. a) Cod penal, în legătură cu expirarea termenului de prescripție pentru tragerea la răspundere penală.
La 29 martie 2023, Curtea de Apel Chișinău a admis apelul avocatului Valentin Fediuc în interesele inculpatei, a casat sentința și a pronunțat o nouă hotărâre prin care Lada Grișina a fost achitată de învinuirea privind comiterea infracțiunii prevăzute de art. 179 alin. (1) Cod penal, pe motiv că fapta nu întrunește elementele infracțiunii.
La 29 iunie 2023, procurorul în Procuratura de circumscripție Chișinău, Svetlana Țurcanu a declarat recurs împotriva deciziei instanței de apel. La 07 iulie 2023, recurs a declarat și avocatul Alexandru Bogos în numele părții vătămate.
Cauza penală a parvenit la Curtea Supremă de Justiție la 14 septembrie 2023 și a fost repartizată judecătorului Anatolie Țurcan. Prin Legea nr. 239/2024 din 13 septembrie 2024 (în vigoare din 26 septembrie 2024) au fost introduse modificări în Legea nr. 65/2023. Art. 18 alin. (1) din Legea nr. 65/2023 a fost completat cu prevederea conform căreia, în perioada examinării contestației împotriva hotărârii cu privire la eșuarea evaluării externe, judecătorul vizat nu poate emite acte de dispoziție. Prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/25 din 02 iulie 2024 a fost constatată eșuarea evaluării externe de către judecătorul Anatol Țurcan. La 08 iulie 2024, Anatolie Țurcan a depus contestație împotriva hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii, care încă nu a fost examinată. Prin urmare, începând cu 26 septembrie 2024, judecătorul Anatolie Țurcan nu poate participa la soluționarea recursurilor.
La 10 martie 2025, avocatul Valentin Fediuc în interesele inculpatei, a depus o cerere de accelerare a procedurii de judecare a cauzei. Potrivit cererii, perioada care a trecut de la depunerea recursului procurorului și a părții vătămate, 29 iunie 2023 și 07 iulie 2023, depășește șase luni și este suficientă pentru stabilirea ședinței de judecată.
La 10 martie 2025, cererea de accelerare a fost repartizată aleatoriu judecătorului Stella Bleșceaga. 2
LEGISLAȚIA RELEVANTĂ
7. Art. 20 alin. (3) Cod de procedură penală prevede următoarele: „(3) Urmărirea penală și judecarea cauzelor penale privind infracțiunile de corupție, cele conexe actelor de corupție, a cauzelor penale în care sunt persoane aflate în arest, precum și minori se fac de urgență și în mod prioritar.”
Art. 3311 alin. (1) Cod de procedură penală prevede următoarele: (1) În situația în care într-o cauză penală concretă există pericolul încălcării termenului rezonabil al judecării cauzei, participanții la proces pot adresa instanței care judecă în fond cauza o cerere privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei.” (5) Judecătorul sau completul de judecată decide asupra cererii privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei printr-o încheiere motivată, prin care fie că obligă instanța care judecă în fond cauza să întreprindă un act procedural, stabilind, după caz, un anumit termen pentru accelerarea procedurii, fie că respinge cererea. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. (6) O cerere repetată privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei poate fi înaintată după 6 luni de la rămânerea definitivă a încheierii emise conform alin.(5).”
MOTIVAREA INSTANȚEI
9. Examinarea recursurilor în această cauză a fost îngreunată de demisiile judecătorilor Curții Supreme de Justiție și nenumirea altor judecători. În prezent, la Curtea Supremă de Justiție activează efectiv opt judecători din 20, ceea ce influențează semnificativ durata examinării cauzelor.
Este de menționat, că o parte din cauzele penale aflat în procedura judecătorului Anatolie Țurcan care urmează a fi examinate cu prioritate au fost redistribuiete. Cauza dată nu cade sub incidența categoriilor de dosare conform art. 20 alin. (3) Cod de procedură penală. Inculpata a fost achitată, iar decizia instanței de apel este executorie și ea nu au limitări a drepturilor sale ca urmare a examinării îndelungate a recursului. Cererea de accelerare nu face referire la situații excepționale.
Completul de judecată informează părțile că, în conformitate cu o practică recent instituită, cauzele penale vor fi examinate de către Curtea Supremă de Justiție într-o singură ședință. Această ședință va fi anunțată de Curtea Supremă de Justiție pe pagina sa web doar atunci când cauza va fi pregătită pentru decizie. Amânarea ședinței va avea loc exclusiv în situații excepționale, iar acest aspect explică de ce în cauza respectivă încă nu a fost stabilită o dată pentru ședința de judecată.
Din aceste motive, în conformitate cu art. 3311 Cod de procedură penală, 3 COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Respinge cererea avocatului Valentin Fediuc cu privire la accelerarea judecării cauzei penale nr. 1ra-166/2024 în ordine de recurs; O cerere repetată privind accelerarea examinării recursului poate fi înaintată după 6 luni. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte Stella Bleșceaga Judecători Lilia Roic-Botezatu Oxana Parfeni 4
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.