AFFAIRE Á.R. CONTRE LA HONGRIE

Rezoluția CM/ResDH-[2022]395 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Á.R. împotriva Ungariei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 14 decembrie 2022, cu ocazia celei de a 1452-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 20440/15 Á.R. 17/10/2017 17/10/2017 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea stabilită ca urmare a condițiilor rele de detenție (încălcarea articolului 3) care reamintește obligaia de a-și asuma răspunderea în temeiul articolului 46 alineatul (3) 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul de la l Considerând că problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că reclamantul a fost repus în libertate amintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această hotărâre continuă să fie examinată în cadrul grupurilor de afaceri István Gábor Kovács c. Ungaria Varga și alții c. Ungaria și că încheierea acestei cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitetul pentru măsuri generale solicitate DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză și a hotărât să examineze această cauză.

Résolution CM/ResDH(2022)395

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Á.R. contre Hongrie

(adoptée par le Comité des Ministres le 14 décembre 2022,

lors de la 1452

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

20440/15

Á.R.

17/10/2017

17/10/2017

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation établie en raison des mauvaises conditions de détention (violation de l’article 3)

;

Rappelant l’obligation de l’

É

tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’

É

tat défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’

É

tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant noté les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour

;

Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que le requérant a été remis en liberté

;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cet arrêt continue d’être examinée dans le cadre des groupes d’affaires

István Gábor Kovács c. Hongrie

et

Varga et autres c. Hongrie

et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises

;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et

DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.