CtEDO 19.01.2023 Auto

RZAYEV v. AZERBAIJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
19.01.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
RZAYEV v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

Prima secțiune decizia nr. 42781/13 Ilgar Mukhtar oglu RZAYEV împotriva Azerbaidjanului (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 19 ianuarie 2023 ca comitet compus din: Alena Poláčková, președintele Gilberto Felici, Raffaele Sabato, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 10 iunie 2013, având în vedere declarația depusă de Guvernul contestat și răspunsul reclamantului la această declarație, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat de dl A. Mustafayev și dl Mustafazade, avocați bazați în Azerbaidjan. Plainele reclamantului în temeiul articolelor 6, 14 și 18 din Convenție au fost comunicate guvernului azerigian („Guvernului”). Curtea a primit o declarație de la Guvern în vederea asigurării unei soluții prietenoase cu reclamantul. Ei au oferit să plătească grația reclamantului sumele prevăzute în tabelul modificat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Reclamantul a informat Curtea că a fost de acord cu termenii declarației. HOTĂRÂREA Curții ia notă de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția și în Protocolurile în cauză și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să pună în aplicare cererea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 9 februarie 2023. Viktoriya Maradudina Alena Poláčková Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Cererea de depunere a plângerilor în temeiul articolelor 6, 14 și 18 din Convenție (injustificarea procedurilor penale) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral per reclamant (în euro) [1] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile pe cerere (în euro) [2] 42781/13 10/06/2013 Ilgar RZAYEV 1979 Ruslan MERETAZADE Asabali MEREVA Sumgayit 26/10/2022 18/11/2022 5.000 1.500 (a fi plătit direct contului bancar al reprezentantului dlui Ruslan Mustafazade) [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamantului. [2] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă