Sari la conținut
CtEDO 19.01.2023 Auto

MICHOŃ AND OTHERS v. POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
19.01.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MICHOŃ AND OTHERS v. POLAND (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 48767/20 Jaroslaw MICHOש împotriva Poloniei și a altor 6 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 19 ianuarie 2023 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková , Președintele Gilberto Felici , Raffaele Sabato , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și a reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat.

Plainele reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 și al articolului 13 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile și lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern au fost comunicate guvernului polonez („ Guvernul”). Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor prezentate de aceste plângeri și a solicitat în continuare Curții să elimine cererile. Guvernul a recunoscut lungimea excesivă a procedurilor civile și lipsa unui remediu eficace în legislația internă, oferind reclamanților sumele detaliate în tabelul adăugat și invitat Curtea să scoată cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (c) din convenție. Sumele ar fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți.

Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în engleză și notificată în scris la 9 februarie 2023. Viktoriya Maradudina Alena Poláčková Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 și art. 1 13 din Convenție (lungime excesivă a procedurilor civile și lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern) Nr. de cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptarii reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 48767/20 21/10/2020 Jarosław MICHOש 1963 Bzdyń Agata Varsovia 16/03/2022 04/07/2022 2.040 9209/21 28/01/2021 Natalia RUTKOWSKA 1948 08/04/2022 01/08/2022 2,040 10867/21 02/0221 Zygmunt CIESZANOWSKI 1951 PÜczek Krzysztof Rzeszów 07/04/2022 27/10/2022 2,040 27512/21 17/05/2021 Ryszard Jacek POLAÑSKI 1949 06/04/2022 25/07/2022 2,040 46643/21 21/10/2020 Mirosław SZYMANEK 1961 Bzdyń Agata Varsovia 08/04/2022 04/07/2022 2,040 46646/21 21/10/2020 Alicja MITKA 1958 Bzdyń Agata Varsovia 08/04/2022 04/07/2022 2,040 46654/21 11/09/2021 Janusz WÓJCIK 1958 Bzdyń Agata Varsovia 08/04/2022 04/07/2022 2,040 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-06-15
0,98
DUBIESZKO AND OTHERS v. POLAND
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 26749/20 Zbigniew DUBIESZKO împotriva Poloniei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 15 iunie 2023 în calitate de comitet compus din: A
CtEDO 2023-11-09
0,98
HĘŚ AND OTHERS v. POLAND
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Numărul 43772/20 Dariusz Hש, împotriva Poloniei și a altor 4 cereri (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 9 noiembrie 2023 ca comitet compus din: LÄtif
CtEDO 2023-06-29
0,97
POPIS AND OTHERS v. POLAND
Prima secțiune decizia nr. 4765/22 Piotr POPIS împotriva Poloniei și a altor 6 cereri (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așeză la 29 iunie 2023 în calitate de comitet compus din: Alena
CtEDO 2023-11-09
0,97
PIETROWSKI AND OTHERS v. POLAND
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 30512/21 Dawid PIETROWSKI împotriva Poloniei și a altor trei cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 9 noiembrie 2023 în calitate de comitet compus di
CtEDO 2023-02-02
0,97
WIELĄDEK AND GUHN v. POLAND
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE: Cererea nr. 52660/20 și 54809/20 Anna WIELDEK împotriva Poloniei și Michał Marcin GUHN împotriva Poloniei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 2 februarie 20
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă