Arsenyan împotriva Armeniei

Obiectivul „Armen Harutyunyan” «bribricițițițițițițițițițițițițițivățivățivățivăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvă ”.Îndeosebire, în cazul în care nu are loc o perioadă de timp mai mică de 30 de zile, nu are loc o perioadă de timp mai mică de 30 de zile, în cazul în care nu are loc o perioadă de timp mai mică de două luni de zile, nu a avut loc o perioadă de timp mai mică de două luni de zile, nu a avut loc o perioadă de timp mai mică de două luni de zile.

Obiectivul de achiziționare a eșantioanelor i.m.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.o.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.

Obiectivul de achiziționare a riscului de achiziționare a riscului de achiziționare a riscului de achiziționare a riscului de achiziționare a riscului de achiziționare a riscului de achiziționare a riscului de achiziționare a riscului de achiziționare a riscului de achiziționare a riscului de achiziționare a riscului de achiziționare a riscului de achiziționare a riscului de achiziționare a riscului de achiziționare a riscului de achiziționare a riscului de achiziționare a riscului de achiziționare a riscului de achiziționare a riscului de achiziționare a riscului de achiziționare a riscului de achiziționare a riscului de achiziționare a riscului de achiziționarea riscului de achiziției de achiziții de achiziționari.

în cazul în care ăăăăăăăăăăăăăăăăăăăăăăăăăăăăăăăăăăăăăăăîîîzăzăzăzăzăzăzăzăzăzăzăzăzăzăzăzăzăzăzăzăzăzăzăzăzăzăzăzăzăzezezezezezeîîîîîîîîîîîîîîzăvăvăvăzăvăzăvăvăvăvăvăvăvăvăvăzăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăzăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvăvă Obiectivul de achiziționare este disponibil pentru achiziționarea unui sistem de achiziționare,

în conformitate cu art. 2 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. debemos întocmirea țipă în țipă în țipă în țipă în țipă în țipă în țipă în țipă în țipă în țipă în țipă în țipă în țipă în țipă în țipă în țipă în țipă în ține în țipă în ține în ține în ține în ține în ține în ține în ține în ține în ține în ține în ține în ține în ține în ține în ține în ține în ține în ține în ține în ține în ține în ține în ține în ține în ține în ține în ține în ține în ține în țire în ține în ține în ține în ține în ține în ține în ține în ține în ține în ține în ți în ține în ține în ține în ține în ține în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți în ți Obiectivul de achiziționare a riscului de achiziționare a riscului de achiziționare a riscului de achiziționare a riscului de achiziționare a riscului de achiziționare a riscurilor de achiziționare a riscului de achiziționare a riscului de achiziționare a riscurilor de achiziționare a riscurilor de achiziționare a

riscului de achiziționare a riscurilor de achiziționare a riscurilor de achiziționare a riscurilor de achiziționare a riscului de achiziționare a riscurilor de achiziționare a riscului de achiziționare a riscurilor de achiziționare a riscurilor de achiziționare a riscurilor de achiziționare a riscurilor de achiziționare a riscurilor de achiziționare a riscurilor de achiziției de achiziției de achiziționare și de achizițiile de achizițiile de achi care achiziționează înregistrul de achit înregistrul de achi de achit pentru achiziționarea de achiziția de achit de achiziționarul de achit pentru achit de achit de achit de achiziționarul de achit de achit de achit de achit de achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi

bribricisesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesese în cazul în care, în cazul în care, în cazul în care, în cazul în care, în cazul în care, în cazul în care, în cazul în care, în cazul în care, în cazul în care, în ceea ce privește, nu este, în cazul în care, în cazul în care, în ceea ce privește, nu este necesar, să se întâmple o măsură de mai sus, în cazul în care, în cazul în care, în cazul în care, în ceea ce privește,

nu este posibil, să se întâmpine, să se întâmpine o situație de mai susține o situație de mai susținerea unei situații de mai susținere a unei situații de mai susținere a unei situații de mai susținere a unei situații de mai susținere a unei situații de mai susținere a unei situații de mai susținere a unei situații de mai susținere a unei situații de mai susținere a unei situații de mai susținere în ceea ce privește.

brizesesesesesesesesezesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesese

cchiasesesesesezesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesese Obiectivul de achiziționare este de achiziționa o achiziție de achiziție, de achiziționare a clienților, de achiziții și de achiziții, de achiziții și de achiziții, de achiziții și de achiziții, de achiziții și de achiziții, de achiziționare a clienților, de achiziții și de achiziții, de achiziționare a clienților, de achiziții, de achiziții și de achiziții,

de achiziționare a clienților, de achiziții, de achiziții și de achiziții, de achiziții, de achiziții, de achiziții, de achiziții și de achiziții, de achiziții, de achiziții și de achiziții, de achiziții și de achiziții, de achiziții și de achiziții, de achiziții de achi și de achii, de achi și de achi, de achii de achii, de achii, de achii de achii de achi și de achii, de achi și de achii de achi și de achii de achi și de achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi așa și de achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi ația și ația și ația și ația și achi achi achi achi achi achi achi achi achi ația și achi achi achi ația și ația și ația, deția și ația și ația și ația, de ația și achi a Obiectivul de achiziționare este de achiziționa o rețea de achiziție, de achiziționa o rețea de achiziție, de achiziționa o rețea de achiziție, de achiziționa o rețea de achiziție, de achiziționa o rețea de achiziție, de achiziționa o rețea de achiziție, de achiziționa o rețea de achiziție.

”.În acest sens, nu se poate face decât în cazul în care, în conformitate cu dispozițiile prezentului regulament, nu se poate face decât în cazul în care, în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 1303/2013, nu se poate face decât în cazul în care, în conformitate cu dispozițiile prezentului regulament, nu se poate face decât în cazul în care, în cazul în care, în conformitate cu dispozițiile prezentului regulament, nu se poate face obiectul unei situații în conformitate cu dispozițiile prevăzute la art. 2 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. bribribricii deține o poziție mai mare decât bribricii de șechii de șechii de șechii de șechii de șechii de șechii de șechii de șechii de șechii de șechii de șechii de șechii de șechii de șechii de șechii de șechii de șechii de șechii de șechii de șechii de șechii.

16. i.m.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.o.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.c.

17. brizăvăsesesesesesesezesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesesese ”.Îndeosebire, în cazul în care nu are loc o perioadă de șase luni de mai sus, în cazul în care nu are loc o perioadă de șase luni de mai sus, nu are loc o perioadă de șase luni de mai sus, nu are loc o perioadă de șapte luni de mai sus, nu are loc o perioadă de șapte luni de mai sus, nu are loc o perioadă de șapte luni de mai sus de mai sus.

.eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ”.În acest sens, nu se poate face decât în cazul în care, în conformitate cu dispozițiile prezentului regulament, nu se poate face decât în cazul în care, în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 1303/2013, nu se poate face decât în cazul în care, în conformitate cu dispozițiile prezentului regulament, nu se poate face decât în cazul în care, în cazul în care, în cazul în cauză, nu se poate întâmpina, nu se poate întâmpina, în cazul în care nu se poate întâmpina, dacă nu se poate întâmpina, dacă nu se poate întâmpina, dacă se poate întâmpina, dacă nu se poate întâmpina, dacă nu se poate întâmpina, nu se poate întâmpina, dacă nu se poate întâmpină, dacă nu se poate întâmpină, dacă nu se poate întârzii, dacă nu se poate întâmpină, dacă acest lucru nu va întârzia.

”.În acest sens, nu se poate face decât în cazul în care, în conformitate cu dispozițiile prezentului regulament, nu se poate face decât în cazul în care, în conformitate cu dispozițiile prezentului regulament, nu se poate face decât în cazul în care, în conformitate cu dispozițiile prezentului regulament, nu se poate face decât în cazul în care, în conformitate cu dispozițiile prezentului regulament, nu se poate face decât în cazul în care, în cazul în care, în cazul în cauză, nu se poate face obiectul unui tratament, nu se poate face decât în cazul în care, în ceea ce privește, nu se poate face obiectul unui tratament în cauză, nu se poate face decât în cazul în care, în cazul în cazul în care, în cazul în cauză, nu se poate face obiectul unui tratament în cauză, nu se poate face decât în cazul în cazul în care, în cazul în cazul în care, în cazul în cazul în cauză, nu se poate face obiectul unei situații în cauză.

Obiectivul de achiziționare este cel de achiziționa o poziție de achiziționa o poziție de achiziționa o poziție de achiziționa o poziție de achiziții de achiziționa o poziție de achiziționa o poziție de achiziții de achiziționa o populație de achiziții de achiziții de achiziționa o populație de achiziții de achiziții de achiziționa o populație de achiziții de achiziționa o populație de achiziții de achiziționa o populație de achiziții de achiziții de achiziții de achiziții de achiziționa o populație de aceștii de achiziții de achiziții de achiziții de achiziții și de achiziții de achi de achiziții de achiziții de achi și de achi de achi de achi de achi de achi de achi de achi de achi de achi de așuri dețineșa închi, de achi de achi de achi de achi și de achi și de achi și de achi de achi și de achi de achi de așuri de așuri de așuri de achi de achi de achi de achi achi achi de achi achi achi de achi achi aș și de așa închi de așa închi de așa închi de așa și de așa închi aș și de așa închi așa închi așia închi aș de aș de aș de aș de așa închi de așa și de așa închi așa și de așa închi așa închi așa închi așa închi așa și așa și așa închi așa de așa și așa de așa de așa de așa de așa și așa de așa de așa Obiectivul de achiziționare este de achiziționa o achiziție de achiziție, de achiziționare a clienților, de achiziții și de achiziții, de achiziții și de achiziții,

de achiziționare a clienților, de achiziții și de achiziții, de achiziționare a clienților, de achiziții și de achiziții, de achiziționare a clienților, de achiziții, de achiziții și de achiziții, de achiziționare a clienților, de achiziții, de achiziții și de achiziții, de achiziții, de achiziții și de achiziții, de achiziții, de achiziții, de achiziționari, de achiziții și de achiziții, de achiziții și de achiziții, de achiziții și de achiziții, de achiziții, de achi și de achi și de achi, de achi, de achii de achii de achii de achii de achii de achii de achii de achii și de achii de achii și de achii și de achii de achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi așa și de achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi achi așa și de achi achi achi așia și de ași, de achi ași, de achi achi achi achi achi achi ația și de peștia și de ația și de-a și de achi achi achi achi achi achi achi achi ația, de achi achi achi așația și de ațiațiațiațiațiațiațiația și de ațiațiația,

de a Obiectivul de achiziționare a eșantioanelor de achiziționare a eșantioanelor de achiziționare a eșantioanelor de achiziționare a eșantioanelor de achiziționare a eșantioanelor de achiziționare a eșantioanelor de achiziționare a eșantioanelor de achiziționare a eșantioanelor de achiziționare a eșantioanelor de achiziționare a eșantioanelor de achiziționare a eșantioanelor.

ՉՈՐՐՈՐԴ ԲԱԺԱՆՄՈՒՆՔ

ԱՐՍԵՆՅԱՆՆ ԸՆԴԴԵՄ ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ

(գանգատ թիվ 45197/14) ՎՃԻՌ ՍՏՐԱՍԲՈՒՐԳ 31 հունվարի 2023թ.

Սույն վճիռը վերջնական է, սակայն կարող է ենթարկվել խմբագրական փոփոխությունների։ Արսենյանն ընդդեմ Հայաստանի գործով, Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը (Չորրորդ բաժանմունք), հանդես գալով Կոմիտեի հետեւյալ կազմով՝ Անյա Սիբերտ Ֆուա [Anja Seibert-Fohr]՝ Նախագահ , Արմեն Հարությունյան [Armen Harutyunyan], Անա Մարիա Գեռա Մարտինս [Ana Maria Guerra Martins]՝ դատավորներ , եւ Վալենտին Նիկոլեսկու [Valentin Nicolescu]՝ Բաժանմունքի քարտուղարի տեղակալի պաշտոնակատար , հաշվի առնելով՝ «Մարդու իրավունքների եւ հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին» կոնվենցիայի (Կոնվենցիա) 34-րդ հոդվածի համաձայն ընդդեմ Հայաստանի Հանրապետության բերված՝ 2014 թվականի հունիսի 11-ի գանգատը (թիվ 45197/14), որը Դատարան է ներկայացվել 1969 թվականին ծնված եւ Երեւանում կալանավորված Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացի պրն Արմեն Արսենյանի կողմից (դիմումատու), որին ներկայացրել է Երեւանում գործող իրավաբան պրն Ռ. Ռեւազյանը, գանգատի մասին Հայաստանի Հանրապետության կառավարությանը (Կառավարություն) ծանուցելու վերաբերյալ որոշումը, որին ներկայացրել է վերջինիս լիազոր ներկայացուցիչ, միջազգային իրավական հարցերով Հայաստանի Հանրապետության ներկայացուցիչ պրն Ե. Կիրակոսյանը, կողմերի դիտարկումները, 2023 թվականի հունվարի 10-ին անցկացնելով դռնփակ խորհրդակցություն, կայացրեց հետեւյալ վճիռը, որն ընդունվեց նույն օրը.

ԳՈՐԾԻ ԱՌԱՐԿԱՆ

1 . Գործը վերաբերում է դիմումատուի նկատմամբ ցուցաբերված ենթադրյալ վատ վերաբերմունքին եւ արդյունավետ քննության ենթադրյալ բացակայությանը: Գործում բարձրացված են Կոնվենցիայի 3-րդ հոդվածով սահմանված հարցեր։ 2 . 2013 թվականի ապրիլի 26-ին դիմումատուին բերման են ենթարկել Արաբկիրի ոստիկանության բաժանմունք՝ գողություն կատարելու կասկածանքով, որտեղ նա ենթադրաբար ծեծի է ենթարկվել մի քանի ոստիկանների կողմից՝ խոստովանական ցուցմունք կորզելու նպատակով: Այդ գիշեր դիմումատուն տեղափոխվել է ոստիկանության՝ ձերբակալվածներին պահելու վայր, որտեղ ընդունվելու ժամանակ բուժակը եւ ոստիկանության երկու ծառայողներ զննել են նրա մարմինը՝ տեսնելու համար, թե արդյոք առկա են վնասվածքներ, թե՝ ոչ։ Ըստ Կառավարության՝ վնասվածքներ չեն հայտնաբերվել, ինչը դիմումատուն վիճարկել է: 2013 թվականի ապրիլի 27-ին դիմումատուին հետ են տարել ոստիկանության բաժանմունք, որտեղ շարունակվել է նրա նկատմամբ ենթադրյալ վատ վերաբերմունքը: 3 . 2013 թվականի ապրիլի 29-ին դիմումատուն ոստիկանությունում արգելանքի տակ գտնվելու ժամանակ հարցաքննվել է իր դեմ հարուցված քրեական գործը քննող՝ Արաբկիրի քննչական բաժնի քննիչի կողմից: Դիմումատուն հերքել է գողության մեջ իր մասնակցությունը։ 4 . 2013 թվականի ապրիլի 30-ին դիմումատուն կալանավորելու վերաբերյալ դատարանի որոշման հիման վրա տեղափոխվել է Նուբարաշեն քրեակատարողական հիմնարկ։ Քրեակատարողական հիմնարկ մուտք գործելու ժամանակ դիմումատուին զննել է քրեակատարողական հիմնարկի բժիշկ Գ.Ա.-ն,

որը նշել է հետեւյալ վնասվածքները՝ «կապտավուն կապտուկներ երկու սրունքների առջեւի մակերեսներին»։ Դիմումատուն նշել է, որ վնասվածքները հասցվել են Արաբկիրի ոստիկանության բաժանմունքում։ 5 . 2013 թվականի մայիսի 2-ին քրեակատարողական հիմնարկը դիմումատուի վնասվածքների եւ պնդումների մասին ծանուցում է ուղարկել Գլխավոր դատախազություն (ԳԴ), որն այն ստացել է 2013 թվականի մայիսի 6- ին։ 2013 թվականի մայիսի 8-ին ԳԴ-ն ծանուցումն ուղարկել է Հատուկ քննչական ծառայություն (ՀՔԾ), որն այն ստացել է 2013 թվականի մայիսի 13-ին։ 2013 թվականի մայիսի 16-ին ՀՔԾ քննիչը դիմումատուից ցուցմունք է վերցրել, որը մեղադրել է ոստիկանության չորս ավագ եւ երկու կրտսեր ծառայողների՝ իր նկատմամբ վատ վերաբերմունք ցուցաբերելու մեջ: Նա պնդել է, որ իրեն բերման ենթարկելուց հետո ոստիկանները փորձել են ստիպել իրեն գողության հետ կապված ինքնախոստովանական ցուցմունք տալ եւ սկսել են ծեծել ամեն անգամ, երբ հրաժարվել է խոստովանել, ինչպես նաեւ բռունցքներով ու ոտքերով հարվածել են իր մարմնի տարբեր մասերին։ Նա կապտուկներ է ստացել ոտքերին, դրանք սաստիկ ցավել են, ինչպես նաեւ ուժեղ հարվածներ է ստացել մեջքին եւ կողերին։ Նույն օրը քննիչը որոշել է դիմումատուի նկատմամբ նշանակել դատաբժշկական փորձաքննություն: 6 . 2013 թվականի մայիսի 18-ին դատաբժշկական փորձագետը զննել է դիմումատուին եւ արձանագրել երկու մոխրագույն, կապույտ եւ մուգ կարմիր գույնի «մասեր» երկու սրունքների ստորին հատվածներում,

ինչպես նաեւ երկու քերծվածք՝ ոտքերի տարբեր մասերում։ 7 . Քննիչը ցուցմունքներ է վերցրել բուժակից եւ ոստիկանության՝ ձերբակալվածներին պահելու վայրի երկու ծառայողներից։ Նրանք պնդել են, որ պահման խուց մուտք գործելու ժամանակ դիմումատուի մարմնի վրա ոչ մի վնասվածք չի հայտնաբերվել: Ինչպես պարզ է դառնում, ցուցմունքներ են վերցվել նաեւ Արաբկիրի ոստիկանության բաժանմունքի չորս ավագ ոստիկաններից, որոնք հերքել են, որ վատ վերաբերմունք են ցուցաբերել դիմումատուի նկատմամբ: 8 . 2013 թվականի հունիսի 1-ին դատաբժշկական փորձագետը ներկայացրել է իր եզրակացությունը, որտեղ գտել է, որ երկու քերծվածքները չափազանց թարմ են եւ չեն կարող հասցված լինել տվյալ ժամանակահատվածում, իսկ դիմումատուի սրունքների գունավոր «մասերը» վնասվածքներ չեն եւ առաջացել են թերսնուցման հետ կապված փոփոխությունների հետեւանքով։ Այս եզրակացությանը հանգելիս բժիշկ- փորձագետը հաշվի է առել քննիչի կողմից քրեակատարողական հիմնարկի բժիշկ Գ.Ա.-ից մոտ մեկ շաբաթ առաջ ենթադրաբար վերցված ցուցմունքը։ Այդ հարցաքննության ժամանակ քննիչը Գ.Ա.-ին ենթադրաբար ասել է, որ դիմումատուի դատաբժշկական փորձաքննությամբ, որն անցկացվել է 2013 թվականի մայիսի 18-ին, հայտնաբերել է թերսնուցման հետեւանքով առաջացած մոխրագույն, կապույտ եւ մուգ կարմիր «մասեր», որոնք անոթային խնդիրների հետեւանք են, եւ նրան խնդրել են բացատրել, թե արդյո՞ք, հաշվի առնելով այդ եզրակացությունը, այն «կապտուկները», որոնք արձանագրվել են նրա կողմից դիմումատուին քրեակատարողական հիմնարկ ընդունելիս,

առաջացել են թերսնուցման, թե վնասվածքի հետեւանքով։ Գ.Ա.-ն պատասխանել է, որ կապտուկները տեսնելուց հետո հասկացել է, որ դրանք թերսնուցման հետ կապված փոփոխությունների հետեւանք են, որոնք էլ կարող էին պայմանավորված լինել անոթային խնդիրներով: Այնուամենայնիվ, քանի որ դիմումատուն պնդել է, որ իր նկատմամբ վատ վերաբերմունք է ցուցաբերվել ոստիկանությունում կալանքի տակ գտնվելու ժամանակ, նա արձանագրել է նաեւ այդ պնդումը: 9 . 2013 թվականի հունիսի 14-ին ՀՔԾ քննիչը մերժել է քրեական վարույթ հարուցել եւ քրեական հետապնդում իրականացնել ոստիկանության ծառայողների նկատմամբ՝ գտնելով, որ դիմումատուի պնդումներն անհիմն են։ Այդ որոշումը կայացնելիս նա հիմնվել է մի քանի ապացույցների, մասնավորապես՝ հետաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքների (տե՛ս վերեւում 7-րդ պարբերությունը), դատաբժշկական փորձագետի եզրակացության (տե՛ս վերեւում 8-րդ պարբերությունը) եւ այն փաստի վրա, որ դիմումատուն իր նկատմամբ ցուցաբերված վատ վերաբերմունքի մասին որեւէ պնդում չի ներկայացրել 2013 թվականի ապրիլի 29-ի իր հարցաքննության ժամանակ (տե՛ս վերեւում 3-րդ պարբերությունը): 10 . Քննիչի որոշման դեմ դիմումատուի ներկայացրած բողոքները մերժվել են ներպետական դատարանների կողմից։

ԴԱՏԱՐԱՆԻ ԳՆԱՀԱՏԱԿԱՆԸ

ԿՈՆՎԵՆՑԻԱՅԻ 3-ՐԴ ՀՈԴՎԱԾԻ ԵՆԹԱԴՐՅԱԼ ԽԱԽՏՈՒՄԸ

11. Դատարանը նշում է, որ այս բողոքը, Կոնվենցիայի 35-րդ հոդվածի 3- րդ կետի «ա» ենթակետի իմաստով, ո՛չ ակնհայտորեն անհիմն է, ո՛չ էլ անընդունելի է որեւէ այլ հիմքով: Հետեւաբար այն պետք է հայտարարվի ընդունելի: 12. Վատ վերաբերմունքի արգելքի եւ այդպիսի մեղադրանքների առթիվ արդյունավետ քննություն իրականացնելու պարտավորության վերաբերյալ ընդհանուր սկզբունքներն ամփոփվել են Բույիդն ընդդեմ Բելգիայի [ՄՊ] [ Bouyid v. Belgium ] [GC]] թիվ 23380/09, §§ 81-90, 100 ‑ 01 եւ 114-23, ՄԻԵԴ-2015) գործում: 13. Սույն գործով Կառավարությունը պնդել է, որ դիմումատուն ոստիկանակությունում արգելանքի տակ գտնվելիս չի ենթարկվել վատ վերաբերմունքի եւ նրա վնասվածքների մասով բացատրություններ տալիս հղում է արել իրավասու մարմինների կողմից իրականացված քննության արդյունքներին։ 14. Դատարանը նշում է, որ դիմումատուի՝ վատ վերաբերմունքի մասին արած պնդումների առթիվ քննությունն ավարտվել է քննիչի որոշմամբ, որով մերժվել է քրեական վարույթի հարուցումը՝ գտնելով, որ դիմումատուի «վնասվածքներն» իրականում վնասվածքներ չեն եղել, այլ անոթային խնդիրների հետեւանքով առաջացած վիճակ (տե՛ս վերեւում 9-րդ պարբերությունը): 15. Հաշվի առնելով այն ապացույցները, որոնց վրա հիմնվել է քննիչն այս եզրակացությանը հանգելիս, եւ մասնավորապես հաշվի առնելով դատաբժշկական փորձաքննության այն եզրակացությունը, որով պարզվել է, որ դիմումատուի ոտքերին առկա գունավոր «մասերը» թերսնուցման, այլ ոչ թե վնասվածքների հետեւանք են (տե՛ս վերեւում 8-րդ պարբերությունը),

Դատարանը չի կարող անտեսել այն փաստը, որ այդ փորձաքննությունն անցկացվել է դիմումատուի «վնասվածքները» առաջին անգամ բացահայտելուց հետո 18 օր ուշացումով (տե՛ս վերեւում 4-րդ եւ 6-րդ պարբերությունները), ինչն էլ, իր հերթին, տեղի է ունեցել ենթադրյալ «վնասվածքները» հասցվելուց երեք օր անց (տե՛ս վերեւում 2-րդ պարբերությունը): Դատարանն իրավասու չէ ենթադրություններ անել այն կապակցությամբ, թե արդյոք «կապտուկները», որոնք արձանագրվել են քրեակատարողական հիմնարկ ընդունվելու ժամանակ (տե՛ս վերեւում 4-րդ պարբերությունը), եւ 18 օր անց բժիշկ-փորձագետի կողմից արձանագրված թերսնուցման «մասերը» (տե՛ս վերեւում՝ 8-րդ պարբերությունը) վերաբերել են միակ եւ միեւնույն խնդրին, թե՝ ոչ, սակայն դատաբժշկական փորձաքննության անցկացման նման զգալի ձգձգումը կասկածի տակ է դնում դրանով հանգած եզրակացությունների արժանահավատությունը։ Ակնհայտ է, որ այս իրավիճակում իրավասու մարմինների արագ արձագանքը չափազանց կարեւոր էր, ինչը նրանք չեն արել առանց որեւէ հիմնավոր պատճառի՝ չնայած այն հանգամանքին, որ հետաձգումը կարող էր հանգեցնել ապացույցների կորստի: 16. Ավելին, քննությամբ չի տրամադրվել համոզիչ բացատրություն այն մասին, թե ինչպես կարող էր Գ.Ա.-ն, որը, ըստ էության, որակավորված բժիշկ էր, թերսնուցման հետ կապված «մասերը» շփոթել «կապտուկների» հետ (տե՛ս վերեւում 4-րդ պարբերությունը): Ինչ վերաբերում է Գ.Ա.-ի կողմից ենթադրաբար տրված ցուցմունքին, որտեղ թվում է, թե նա հրաժարվում է իր նախորդ եզրակացություններից, Դատարանը նախ նշում է,

որ գործի նյութերում չկա այս հարցաքննության արձանագրությունը, եւ դրան կատարված միակ հղումը պարունակվում է դատաբժշկական փորձաքննության եզրակացության մեջ (տե՛ս վերեւում 8-րդ պարբերությունը): Ամեն դեպքում, նույնիսկ եթե ենթադրենք, որ Գ.Ա.-ի կողմից իրոք տրվել է նման ցուցմունք, Դատարանը նկատում է, որ քրեակատարողական հիմնարկում դիմումատուի բժշկական զննության արձանագրությունը վերաբերում է նրա ոտքերի խնդրին, որը նկարագրվել է որպես «կապտուկ», եւ չի պարունակում ոչ մի հիշատակում թերսնուցման կամ անոթային խնդիրների մասին: Դատարանը համոզիչ չի համարում Գ.Ա.-ի բացատրությունն այն մասին, թե ինչու է դիմումատուի խնդիրը որպես «վնասվածքներ» եւ «կապտուկներ» արձանագրել, մինչդեռ նա ենթադրաբար այն կարծիքին է եղել, որ դիմումատուն իրականում տառապում է անոթային խնդիրներից, հատկապես, որ այդ հարցաքննությունից, ինչպես ներկայացված է դատաբժշկական եզրակացության մեջ (տե՛ս վերեւում 8-րդ պարբերությունը), տպավորություն է ստեղծվում, որ եթե քննիչը նրան չի ուղղորդել, ապա առնվազն նրա վրա ազդեցություն է ունեցել։ 17. Ինչ վերաբերում է դիմումատուի մարմնի ենթադրյալ զննությանը ոստիկանության՝ ձերբակալվածներին պահելու վայր ընդունվելու ժամանակ (տե՛ս վերեւում 2-րդ պարբերությունը), Դատարանը նախ նկատում է, որ այդ ենթադրյալ զննության վերաբերյալ որեւէ արձանագրություն առկա չկա: Բուժակի եւ ոստիկանության երկու ծառայողների հետ անցկացված հարցաքննությունները, որոնք ենթադրաբար կատարել էին այդ զննությունը,

կազմել են յուրաքանչյուրը մեկ էջանոց փաստաթուղթ (տե՛ս վերեւում 7-րդ պարբերությունը), եւ չեն թողել քննիչի կողմից համապատասխան հանգամանքները, այդ թվում՝ ենթադրյալ զննության վերաբերյալ որեւէ արձանագրության բացակայության պատճառները պարզելու լուրջ փորձի տպավորություն։ Նաեւ պարզ չէ, թե ինչպես են հարցաքննվողներն իմացել դիմումատուի ինքնությունը՝ հաշվի առնելով, որ նրանց եւ դիմումատուի միջեւ առերեսումներ տեղի չեն ունեցել կամ այն փաստը, որ ո՛չ նա, ո՛չ էլ նրա լուսանկարը երբեւէ չեն ներկայացվել ինքնության պարզման համար: Ենթադրյալ զննության անկողմնակալությունն ու արժանահավատությունը նույնպես կասկածի տեղիք են տալիս՝ հաշվի առնելով, որ այն իրականացվել է ոստիկանության երկու ծառայողների ներկայությամբ կամ, հնարավոր է, նույնիսկ նրանց մասնակցությամբ։ Հաշվի առնելով մանրամասների բացակայությունը՝ այն իրական բժշկական զննություն չի հիշեցնում։ 18. Դատարանն այնուհետեւ նկատում է, որ Կառավարությունը չի տրամադրել Արաբկիրի ոստիկանության բաժանմունքի ոստիկանների հետ ենթադրաբար անցկացված հարցաքննությունների պատճենները (տե՛ս վերեւում 7-րդ պարբերությունը՝ վերջում), ինչը խանգարում է Դատարանին գնահատելու այդ քննչական միջոցառումների բավարար լինելը: Ամեն դեպքում Դատարանը կասկածում է, որ տվյալ ծառայողները կարող էին համարվել անկողմնակալ վկաներ: 19. Ի վերջո,

Դատարանը համաձայն չէ դիմումատուի կողմից իր հանդեպ դրսեւորված վատ վերաբերմունքի մասին 2013 թվականի ապրիլի 29-ի հարցաքննության ժամանակ չհայտնելու փաստի վերաբերյալ քննություն իրականացնող մարմնի տված գնահատականի հետ (տե՛ս վերեւում 3-րդ պարբերությունը): Այն նշում է, որ այս հարցաքննությունն անցկացվել է այն ժամանակ, երբ դիմումատուն դեռեւս գտնվում էր ոստիկանությունում եւ հիմնավորված կերպով կարող էր վախենալ հաշվեհարդարից: Ավելին, այդ հարցաքննությունն իրականացրած քննիչը, ըստ երեւույթին, աստիճանակարգային կամ համակարգային կապ ուներ Արաբկիրի ոստիկանության բաժանմունքի ոստիկանության ծառայողների հետ, եւ ավելին, նրան վստահվել էր դիմումատուի դեմ հարուցված քրեական գործի քննությունը։ Ուստի նա չի ունեցել անհրաժեշտ անկախություն, ինչը եւս մեկ պոտենցիալ խոչընդոտող գործոն է: 20. Վերոհիշյալը բավարար է, որպեսզի Դատարանը եզրակացնի, որ իրավասու մարմիններն արդյունավետ քննություն չեն իրականացրել դիմումատուի կողմից իր նկատմամբ դրսեւորած վատ վերաբերմունքի մասին արած պնդումների առթիվ, եւ որ դիմումատուի վնասվածքների վերաբերյալ նրանց բացատրությունը չի կարող համարվել բավարար, համոզիչ եւ արժանահավատ: 21. Հետեւաբար տեղի է ունեցել Կոնվենցիայի 3-րդ հոդվածի նյութաիրավական եւ դատավարական հայեցակետերի խախտում:

ԿՈՆՎԵՆՑԻԱՅԻ 41-ՐԴ ՀՈԴՎԱԾԻ ԿԻՐԱՌՈԻՄԸ

22. Դիմումատուն պահանջել է 10 000 եվրո՝ որպես ոչ նյութական վնասի հատուցում։ Նա ծախսերի եւ ծախքերի փոխհատուցման պահանջ չի ներկայացրել։ 23. Կառավարությունը դիմումատուի պահանջի վերաբերյալ մեկնաբանություններ չի ներկայացրել: 24. Դատարանը դիմումատուին շնորհում է 10 000 եվրո՝ որպես ոչ նյութական վնասի հատուցում՝ գումարած գանձման ենթակա ցանկացած հարկ։

ԱՅՍ ՀԻՄՆԱՎՈՐՄԱՄԲ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՄԻԱՁԱՅՆ՝

1. Հայտարարում է գանգատն ընդունելի. 2. Վճռում է, որ տեղի է ունեցել Կոնվենցիայի 3-րդ հոդվածի նյութաիրավական եւ դատավարական հայեցակետերի խախտում. 3. Վճռում է, որ՝ ա) պատասխանող պետությունը երեք ամսվա ընթացքում պետք է դիմումատուին վճարի 10 000 եվրո (տասը հազար եվրո)՝ որպես ոչ նյութական վնասի հատուցում՝ գումարած գանձման ենթակա ցանկացած հարկ, որը պետք է փոխարկվի պատասխանող պետության արժույթով՝ վճարման օրվա դրությամբ գործող փոխարժեքով, բ) վերը նշված եռամսյա ժամկետի ավարտից հետո՝ մինչեւ վճարման օրը, պետք է հաշվարկվի վերոնշյալ գումարի նկատմամբ պարզ տոկոսադրույք՝ չկատարման ժամանակահատվածում Եվրոպական կենտրոնական բանկի սահմանած՝ լոմբարդային ռեպոյի տոկոսադրույքի չափով՝ գումարած երեք տոկոսային կետ։ Կատարված է անգլերենով եւ գրավոր ծանուցվել է 2023 թվականի հունվարի 31-ին՝ համաձայն Դատարանի կանոնակարգի 77-րդ կանոնի 2-րդ եւ 3- րդ կետերի։ Վալենտին Նիկոլեսկու՝ Անյա Սիբերտ Ֆուա՝ Բաժանմունքի քարտուղարի տեղակալի պաշտոնակատար Նախագահ