CASE OF BEKA-KOULOCHERI AGAINST GREECE AND 4 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2023)32 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Cinci cazuri împotriva Greciei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 9 martie 2023 la ședința din 1459 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 38878/03 BEKA-KOULOCHERI 06/07/2006 06/10/2006 14263/04 ROMPOTI ȘI ROMPOTIS 25/01/2007 09/07/2007 27939/08 VALYRAKIS 11/10/2011 11/01/2011 2145/10 BOUSIOU 24/10/2013 24/01/2014 35607/12 NIKA 18/03/2021 18/03/2021 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”, având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea informațiilor furnizate de guvern, în care se indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2023)62 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere faptul că satisfacția echitabilă, atunci când a fost acordată de Curte, a fost plătită în întregime și că proprietățile reclamanților au fost fie eliberate din expropriare, în conformitate cu hotărârea internă care a ordonat ridicarea expropriației, fie compensarea a fost plătită sau terenul în cauză a fost achiziționat de autoritățile; constatând măsurile generale semnificative luate de autoritățile pentru soluționarea problemelor prezentate în grupul Beka-Koulocheri în ceea ce privește, în special, sarcina excesivă pentru proprietarii de teren pentru a formula propuneri de modificare a planificării urbane și pentru a furniza documente relevante de caracter tehnic; reamintind că problema măsurilor generale în curs de desfășurare necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul unui nou grup de cazuri numit Kanellopoulos și că închiderea acestor cazuri nu prejudecă, prin urmare, evaluarea Comitetului a măsurilor generale în curs de desfășurare; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și DECIDE să încheie examinarea acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2023)32

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Five cases against Greece

(Adopted by the Committee of Ministers on 9 March 2023

at the 1459

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

38878/03

BEKA-KOULOCHERI

06/07/2006

06/10/2006

14263/04

ROMPOTI AND ROMPOTIS

25/01/2007

09/07/2007

27939/08

VALYRAKIS

11/10/2011

11/01/2011

21455/10

BOUSIOU

24/10/2013

24/01/2014

35607/12

NIKA

18/03/2021

18/03/2021

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”,

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the information provided by the government indicating the individual measures adopted to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2023)62

);

Considering that the question of individual measures was resolved, given that the just satisfaction, where awarded by the Court, was paid in full and the applicants’ properties has been either freed of the expropriation in accordance with the domestic judgment ordering the lifting of the expropriation, or the compensation was paid or the land in question was purchased by the authorities;

Noting the significant general measures taken by the authorities to resolve the problems raised in the

Beka-Koulocheri

group of cases as regards in particular the excessive burden on landowners to make proposals for urban planning modifications and to provide relevant documents of technical character;

Recalling that the question of the outstanding general measures required in response to the shortcomings found by the Court in these judgments continues to be examined within the framework of a new group of cases named

Kanellopoulos

and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the outstanding general measures;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and

DECIDES to close the examination of these cases.