CtEDO 09.03.2023 Auto

K.W. c. POLOGNE

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
09.03.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
K.W. c. POLOGNE (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 78853/16 K.W. împotriva Poloniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 9 martie 2023 într-un comitet compus din Alena Poláčková, președinta Gilberto Felici, Raffaele Sabato, judecători și Viktoriya Maradudna, graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererea sus-menționată formulată la 2 decembrie 2016, Având în vedere decizia de a acorda informații reclamantului [art. 47 alineatul (4) din Regulamentul de procedură], După ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie FĂCUTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, K.W., s-a născut în 1972. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Kamiński, avocat care exercită funcția în Cracovia. 8 alin. (1) din Convenția adoptată în mod individual și combinată cu art. 13 și 14 din Convenție (în vederea revizuirii hotărârii disciplinare de destituire a unui polițist în ciuda achitarea penalității în legătură cu faptele similare) au fost comunicate guvernului polonez ( La 23 septembrie 2022, reclamanta a informat grefa că nu mai dorește să mențină cererea în fața Curții, deoarece situația fusese rezolvată la nivel intern. În lumina celor de mai sus și în lipsa unor circumstanțe speciale care țin de respectarea drepturilor garantate de convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererii în sensul articolului (a) din convenție. Prin urmare, este necesar să se elimine cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine cererea de rol. Adoptată în limba franceză și comunicată în scris la 30 martie 2023. Viktoriya Maradudiana Alena Poláčková Grefier adjunct f.f. președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-01-19
0,96
SOBCZAK c. POLOGNE
a été refusée. Par la même lettre, l’attention de cette dernière a été attirée sur le fait que le délai initialement fixé pour la présentation par la partie requérante de ses observations sur la recevabilité et le fond de l’affaire n’avait
CtEDO 2023-03-09
0,95
WIŚNIEWSKI c. POLOGNE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 2532/13 Patryk WIŚNIEWSKI contre la Pologne La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 9 mars 2023 en un comité composé de : Alena Poláčková, présidente, Gilberto Felici, R
CtEDO 2025-04-24
0,95
FRANKIEWICZ c. POLOGNE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 27998/23 Zygmunt FRANKIEWICZ contre la Pologne La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 24 avril 2025 en un comité composé de : Georgios A. Serghides, président, Frédéric
CtEDO 2024-12-19
0,95
KORWIN-PIOTROWSKA c. POLOGNE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 38993/22 Anna KORWIN-PIOTROWSKA contre la Pologne (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 19 December 2024 en un comité composé de : Georgios A.
CtEDO 2017-09-26
0,95
RZĄDZIŃSKI c. POLOGNE
wińska c. Pologne (déc.), n o 28953/03, 18 septembre 2007). 9. Eu égard à la nature des concessions que renferme la déclaration du Gouvernement, ainsi qu’au montant de l’indemnisation proposée – qui est conforme aux montants alloués dans de
Sursă