Sari la conținut
CtEDO 06.11.2025 Auto

BARBALIĆ AND OTHERS v. SERBIA

RESPONDENT
SRB
HOTĂRÂRE
06.11.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BARBALIĆ AND OTHERS v. SERBIA (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

DECIZIA nr. 60547/19 Ivan BARBALI , împotriva Serbiei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care așeză la 6 noiembrie 2025 ca comitet al comitetului compus din: Diana Kovatcheva , Președintele Canòlic Mingorance Cairat , Vasilka Sancin , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare , Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului sârb („Guvernului”).

În unele dintre cereri, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în engleză și notificată în scris la 27 noiembrie 2025. Viktoriya Maradudina Diana Kovatcheva Președintele adjunct al Registrului interimar APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 2025. 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurii civile) Nr. de cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu moral per reclamant (în euro) [1] [2] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile pe cerere (în euro) [3] 60547/19 09/11/2019 Ivan BARLILIδ 1949 Vasić Milena Belgrad Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile - eficacitatea recursului constituțional în acest caz particular,

având în vedere durata procedurii dinaintea Curții Constituționale 01/07/2025 01/07/2025 4,800 250 32975/20 13/07/2020 Darko VUJIδ 1981 Petković Milano Belgrad 01/07/2025 15/06/2025 600 250 44613/20/09/2020 Slaviša LJUBI 09/06/2021 Dejan MILOJEVIδ 1967 Rajković Miodrag Belgrad 01/07/2025 17/06/2025 3.000 250 39145/22 14/07/2022 Alija DŽAFER 1962 Stamenić Goran Čačak 01/07/2025 19/03/2025 1.500 250 7655/23 03/02/2023 Zoran BANJAC 1966 Mihailović Vesna Beograd 01/07/2025 16/04/2025 5.500 250 21358/23 22/05/2023 Gordana JOKI Loznica 01/07/2025 31/03/2025 4.200 250 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților. [2] Mai puține sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivel intern.

[3] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-09-04
0,97
ĆURČIĆ AND OTHERS v. SERBIA
DECIZIA nr. 18078/24 Svetlana, nr. 18078/24, împotriva Serbiei și a altor trei cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care așeză la 4 septembrie 2025 ca comitet al comitetului compus
CtEDO 2025-02-06
0,97
FRANK AND OTHERS v. SERBIA
DIRECȚIUNEA TERZĂ DECIZIE Nr. 15178/19 δura FRANK și Ivan FRANK împotriva Serbiei și a altor 7 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 6 februarie 2025 în calitate de com
CtEDO 2020-09-29
0,97
LAZAREVIĆ AND OTHERS v. SERBIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 33702/18 Dejan LAZAREVI împotrivă Serbiei și alte 15 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 29 septembrie 2020 în calitate de comitet compus din:
CtEDO 2025-02-06
0,97
DIMITRIJEVIĆ AND OTHERS v. SERBIA
DECIZIA nr. 3653/24 Blagoje DIMITRIJEVI în fața Serbiei și a altor 12 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 6 februarie 2025 în calitate de comitet al comitetului compus
CtEDO 2024-06-13
0,97
KALABIĆ AND OTHERS v. SERBIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI Nr. 21406/23 Simeun KALABIδ împotriva Serbiei și a altor 7 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 13 iunie 2024 în calitate de comitet compus din
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă