CtEDO 06.11.2025 Auto

PASTORE c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
06.11.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
PASTORE c. ITALIE (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 24894/24 Massimino PASTORE împotriva Italiei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care are loc la noiembrie 2025 într-un comitet compus din Frederic Krenc , președintele Davor Derenčinović, Alain Chablais , judecători și Viktoriya Maradudiana, graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 20 august 2024, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate referitoare la reclamant se găsesc în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Romano, avocat care își desfășoară activitatea în Benevent. Plângerile formulate de reclamant în temeiul articolului 6 alineatul (1) din convenție (inexecutarea sau executarea cu întârziere a hotărârilor judecătorești interne) au fost comunicate guvernului italian ( Curtea a primit declarațiile de soluționare pe cale amiabilă, semnate de părți, în temeiul cărora reclamantul a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Italiei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri, Ö Õ fiind angajat să-i plătească suma reprodusă în tabelul anexat. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. nu a fost achitată în acest termen, de la data expirării termenului și până la data expirării regulamentului, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 27 noiembrie 2025. Viktoriya Maradudina Frederic Krenc Grefier adjunct f.f. Președinte Anchetă Cerere privind obiecțiunile întemeiate pe art. 6 Õ 1 din Convenție (neexecutarea sau executarea tardivă a hotărârilor judecătorești interne) Numărul și data de introducere a cererii de recurs Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Alte obiecțiuni care intră sub incidența jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune morale și cheltuieli de judecată per reclamant (în euro) [1] 24894/224 20/08/2024 Massimino PASTORE 1949 Romano Giovanni Benevent Prot. 1 Art. 1 - Absența sau întârzierea plății unei creanțe din partea autorităților naționale, Art. 6 (1) - refuzul accesului la instanță - Partea reclamantă se plânge că Decretul legislativ nr 267 din 2000 și Legea nr. 40 din 2004 împiedică creditorii unei părți locale aflate în încetare a plăților (dissesto finanziario) ) (d) (i) o procedură de executare pentru recuperarea creanțelor lor 01/01/1954 07/01/2025 900 [1] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă