Sari la conținut
CtEDO 06.04.2023 Auto

HAJIYEV AND ZEYNALOV v. AZERBAIJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
06.04.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
HAJIYEV AND ZEYNALOV v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

Primă secțiune decizia nr. 26686/19 și 7412/20 Yashar HAJIEV împotriva Azerbaidjanului și Firudin ZEYNALOV împotriva Azerbaidjanului (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 6 aprilie 2023 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președintele Gilberto Felici, Raffaele Sabato, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat.

Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție privind lipsa de justificare a detenției lor preliminare au fost comunicate guvernului azerbaigian („Guvernul”). În cererea nr. 26686/19, plângerea reclamantului în temeiul articolului 6 § 2 din Convenție privind presupusa încălcare a dreptului său la presupunerea de nevinovăție a fost, de asemenea, comunicată guvernului. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Azerbaidjanului în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul anexat.

Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 11 mai 2023. Viktoriya Maradudina Alena Poláčková Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 3 din Convenție (număr de justificare a detenției anterioare) nr. de cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu moral per reclamant (în euro) [1] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile pe cerere (în euro) [2] 26686/19 15/05/2019 Yashar Asabali oglu HAJIYEV 1959 Adil ISMAYILOV Baku Art. 6 (2) – încălcarea dreptului la presupunerea de inocence 09/02/2023 03/03/2023 3.900 500 7412/20 24/01/2020 Firudin Etibar oglu ZEYNALOV 1982 Fariz NAMAZLI Baku 09/02/2023 08/12/2022 4.200 500 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți [2], în plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-03-23
0,97
HUSEYNOV AND OTHERS v. AZERBAIJAN
PRIMEI DECIZIE DECIZIE nr. 8203/17 Fuzuli HUSEYNOV împotriva Azerbaidjanului și a altor 5 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așeză la 23 martie 2023 în calitate de comitet compus
CtEDO 2023-02-02
0,97
HUSEYNOV AND OTHERS v. AZERBAIJAN
Prima secțiune decizia nr. 37472/18 Fuzuli HUSEYNOV împotriva Azerbaidjanului și a altor 5 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 2 februarie 2023 în calitate de comitet com
CtEDO 2023-03-23
0,97
HASANOV AND OTHERS v. AZERBAIJAN
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 25478/18 Shahlar HASANOV împotriva Azerbaidjanului și a altor două cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 23 martie 2023 în calitate de comitet
CtEDO 2025-11-20
0,97
HAJIYEVA AND SAFAROV v. AZERBAIJAN
HOTĂRÂREA TERZĂ DECIZIE Adresele nr. 23311/18 și 32546/18 Arzu HAJIYEVA împotriva Azerbaidjanului și Rufat SAFAROV împotriva Azerbaidjanului (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), ședința la 2
CtEDO 2023-06-29
0,97
MAHMUDOV AND OTHERS v. AZERBAIJAN
Prima secțiune decizia nr. 22052/20 Abdulla MAHMUDOV împotriva Azerbaidjanului și a altor 5 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 29 iunie 2023 ca comitet compus din: Ale
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă