- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 7 noiembrie 2025
- Stat pârât
- HRV
- Concluzia
- Versement des sommes prévues par le règlement amiable
Travančić și Tešija împotriva Croației și încă o cauză
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2025)327 Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Croației (adoptată de Comitetul miniștrilor la 7 noiembrie 2025, cu ocazia celei de a 1542-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere n Cauza Data Deciziei 37137/21 Laris TRAVANČI Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere că, în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cauze din rol În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție.
Résolution CM/ResDH(2025)327 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme Deux affaires contre Croatie (adoptée par le Comité des Ministres le 7 novembre 2025, lors de la 1542 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Date de la décision 37137/21 Laris TRAVANČIĆ ET Jozo TEŠIJA 13/03/2025 7128/21 Martina MARKULIN IVANČIĆ ET 5 AUTRES REQUÊTES 13/03/2025 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’État défendeur, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DÉCIDE d’en clore l’examen.