CASE OF ZAKARPATTYA REGIONAL UNION OF CONSUMER COOPERATIVES AND OTHERS AGAINST UKRAINE

Rezoluția CM/ResDH(2025)349 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Zakarpattya Uniunea Regională a Cooperativelor de Consum și alții împotriva Ucrainei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 7 noiembrie 2025 la ședința 1542 a Deputaților Miniștri) Cerere nr. Hotărârea finală la 65719/10 Zakarpattya uniune regională a cooperativelor de consumatori și altele 15/09/2022 15/12/2022 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare;

după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile adoptate pentru a aduce atingere hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2025)1041 Amintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la o încălcare similară, stabilită în funcție de negarea accesului la o instanță ca urmare a refuzului Curții Supreme de a examina un recurs în casă, a fost examinată în cadrul cauzei Bulanov, închisă prin Rezoluția Finală CM/ResDH(2017)399 Având în vedere faptul că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution CM/ResDH(2025)349 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Zakarpattya Regional Union of Consumer Cooperatives and Others against Ukraine (Adopted by the Committee of Ministers on 7 November 2025 at the 1542 nd meeting of the Ministers' Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 65719/10 Zakarpattya regional union of consumer cooperatives and others 15/09/2022 15/12/2022 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”); Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ;

and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation; Having examined the action report provided by the government, indicating the measures adopted in order to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2025)1041 ); Recalling that the question of general measures required in response to a similar violation, established on account of the denial of access to a court as a result of the Supreme Court’s refusal to examine an appeal in cassation was examined in the framework of the Bulanov case, closed by Final Resolution CM/ResDH(2017)399 ; Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted, DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and DECIDES to close the examination thereof.