Sari la conținut
CtEDO 04.05.2023 Auto

SINIŠTAJ AND PAJOVIĆ v. MONTENEGRO

RESPONDENT
MNE
HOTĂRÂRE
04.05.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
SINIŠTAJ AND PAJOVIĆ v. MONTENEGRO (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Cererea nr. 37625/21 și 56823/21 Nikola SINIŠTAJ împotriva Muntenegrului și a Milojka PAJOVIȚI împotriva Muntenegru (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiunea), ședința la 4 mai 2023 ca comitet compus din: Alena Poláčková , Președintele Gilberto Felici , Raffaele Sabato , judecători și Viktoriya Maradudina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat.

În temeiul articolului 6 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la durata procedurii dinaintea Curții Constituționale au fost comunicate guvernului muntenegrin („Guvernului”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Muntenegru în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 25 mai 2023. Viktoriya Maradudina Alena Poláčková Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 6 din Convenție (lungă instanță în fața Curții Constituționale) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu moral pentru reclamant (în euro) [1] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile pe cerere (în euro) [2] 37625/21 16/07/2021 Nikola SINIŠTAJ 1948 Franović Bojana Podgorica 13/12/2022 23/02/2023 1.200 56823/21 17/11/2021 Milojka PAJOVI

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-03-09
0,98
K.P.M. LIMITED v. MONTENEGRO
PRIMEI DECIZIE DECIZIE NR. 38448/21 și 60069/21 K.P.M. LIMITED împotriva Muntenegrului (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 9 martie 2023 în calitate de comitet compus din: Alena Pol
CtEDO 2023-10-12
0,97
BAJČETIĆ v. MONTENEGRO
PRIMEA SECȚIONIE DECIZIE Nr. 5409/21 Nikola BAJČETIÑ împotriva Muntenegrului (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 12 octombrie 2023 în calitate de comitet compus din: Krzysztof W
CtEDO 2024-09-19
0,97
ALIĆ AND OTHERS v. MONTENEGRO
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 38274/23 Alim ALIδ și alții împotriva Muntenegru (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 19 septembrie 2024 în calitate de comitet compus din: Krzyszto
CtEDO 2025-01-23
0,97
VUJOVIĆ AND OTHERS v. MONTENEGRO
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 23862/23 Nevenka VUJOVIȚ împotriva Muntenegrului și alte două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 23 ianuarie 2025 în calitate de comitet compus d
CtEDO 2024-10-17
0,97
PETROVIĆ AND OTHERS v. MONTENEGRO
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 16185/22 Slavko PETROVI, împotriva Muntenegrului și a altor 8 cereri (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 17 octombrie 2024 în calitate de comitet co
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă