CtEDO
29.04.2003
Auto
Poltoratskiy v. Ukraine
RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
29.04.2003
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for family life;Respect for private life);Violation of Article 9 - Freedom of thought, conscience and religion (Article 9-1 - Manifest religion or belief);Pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
Poltoratskiy v. Ukraine (CtEDO, 2003)
Nicio încălcare a articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament inhuman) (aspectul susținut);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigarea eficientă) (aspectul procedural);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (aspect substantiv);Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul de respectare a vieții private și de familie (art. 8-1 - Respectarea corespondenței;Aspectul vieții familiale;Aspectul vieții private);Încălcarea articoluluiui 9 - Libertatea de gândire, conștință și religie (art. 9-1 - Religie sau convingeri manifestate);Prejudiciu material - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral)
§ Cauze similare
5 cauze