Decizia nr. 18 din 13 iunie 2016 referitoare la faptul că în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 278 alin. (1) din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii, prevederile art. 1324 – art. 1326 din Codul civil pot fi aplicate în întregirea dispoziţiilor Codului muncii, fiind compatibile cu specificul raporturilor de muncă; – cu privire la interpretarea art. 55 lit. c) şi art. 77 din Codul muncii

HOTĂRÂRE

13.06.2016

CAMERĂ

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

Decizia nr. 18 din 13 iunie 2016 referitoare la faptul că în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 278 alin. (1) din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii, prevederile art. 1324 – art. 1326 din Codul civil pot fi aplicate în întregirea dispoziţiilor Codului muncii, fiind compatibile cu specificul raporturilor de muncă; – cu privire la interpretarea art. 55 lit. c) şi art. 77 din Codul muncii (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Decizia nr. 18 din 13 iunie 2016 referitoare la faptul că în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 278 alin. (1) din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii, prevederile art. 1324 – art. 1326 din Codul civil pot fi aplicate în întregirea dispoziţiilor Codului muncii, fiind compatibile cu specificul raporturilor de muncă; – cu privire la interpretarea art. 55 lit. c) şi art. 77 din Codul muncii 13 iunie 2016 6 iunie 2025 Minuta deciziei nr. 18 din 13 iunie 2016 Decizia nr. 18 din 13 iunie 2016 Decizii HP - materie civilă

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă